Elecciones y gobernabilidad

ELECCIONES Y GOBERNABILIDAD

  “Hacer política es …optar por ampliar lo más posible el consenso sobre las instituciones sociales y reconocer que vivimos en dos mundos: el de la necesidad natural y el de la libertad política. En el primero somos meros objetos de las leyes, pero en el segundo podemos desquitarnos convirtiéndonos en sujetos legisladores.”Fernando,Savater-valor de elegir                                                
                                                 Prefiero la más imperfecta de las democracias a la más perfecta de las dictaduras”Norberto BobbioLos procesos electorales se han convertido en fuente substancial para la gobernabilidad y la legitimación   de las relaciones entre las instituciones así como de éstas con los ciudadanos; son la parte básica dela renovación y continuidad de todas las instituciones.
Atrás quedo la existencia del partido   único y/o hegemónico, dominante de todos los espacios de la política.   A partir de las demandas de la sociedad se dio   paso a un conjunto de reformas que facilitaron el camino para elevar la credibilidad de los comicios   propiciando con esto   la alternancia en el ejercicio del poder público. No fueun proceso lineal o exento de dificultades; por el contrario, el camino fue sinuoso   y   lleno de obstáculos; donde uno de los elementos a destacar es la manera en que muchos segmentos de la sociedad fueron adquiriendo los principios y valores de la democracia. La democracia ya no es solo un referente   para los   círculos reducidos   o una pequeña elite; por el contrario, día con día   se ha  expandido en las redes propias que construye la sociedad;   en parte, es como se puede explicar la exigencia de transparencia en las elecciones la politica Lo que distingue las interacciones políticas de las otras es, su predominante orientación hacia la asignación autoritaria de valores en la sociedad. Sean estas asignaciones obligatorias o autoritarias. − Las asignaciones autoritarias siguentres procedimientos: 1) privando a la persona de algo valioso que poseía; 2) entorpeciendo la consecución de valores que de lo contrario se habrían alcanzado; 3) permitiendo el acceso a los valores a ciertas personas y negándolo a otras. * una asignación es autoritaria, cuando las personas que hacia ella se orientan se sienten obligadas por ella. Los motivos para aceptarlas son: por temor, la fuerza,o una sanción psicológica; además del interés personal, la tradición, la lealtad y/o un sentimiento de legalidad/legitimidad. SISTEMAS PARAPOLÍTICOS: − En todos los tipos e grupos, se dan asignaciones de índole autoritaria (o sea, existe una autoridad). − Descubrimos sistemas políticos en todos los otros grupos sociales. Subgrupos sociales como por ejemplo: las familias, las Iglesias. En todosestos encontramos competencia de un control por parte de las elites dominantes. * El examen de las estructuras y procesos relaciones con la asignación autoritaria de valores en las organizaciones y los grupos, resulte muy útil para iluminar las estructuras y procesos del sistema político societario más amplio. (o sea, examen de menor a mayor). − Para diferenciar el sistema político de otros máspequeños, llamará a estos el autor sistemas parapolítico; grupos internos o subgrupos. Reservando la concepción de “sistema político” para la vida política de la unidad más inclusiva, o sea la sociedad. DIFERENCIAS ENTRE SISTEMASones para erigirse en un reclamo democrático de mayor alcanceLA ESTRUCTURA DE UN PARTIDO POLITICO:
  Los partidos políticos tienen una estructura inspirada en el poderejecutivo: Tiene un presidente nacional   y una colección de secretarias según sus intereses y los de la población, ambas tienen sus,contrapartes-estatales,y,municipales.Las secretarías variarían según el partido político, pero algunas presentes en todos son: la secretaría de gestión, la secretaría de movimientos sociales, la secretaria de la mujer, la secretaría de finanzas, la secretaría general y...