Emmanuel kant

Cuestiones relevantes
Vida y contexto
¿Qué vida llevó Hume? ¿Qué obras principales escribió? Nació en Edimburgo {Escocia). Su padre deseaba dedicado al estudio de las leyes, pero sus aficiones se inclinaban a la filosofía y la literatura, «que ha sido la pasión dominante de mi vida y para mí una fuente abundante de goces'). Abandonó el estudio del derecho, y su padre lo colocó en uncomercio de Bristol, donde sólo permaneció un año. Pasó a Francia, donde vivió de [734 a 1737 cerca de Reirns y en Anjou, en las proximidades de La Fleche. Allí compuso su primera obra: Tratado de la naturaleza humana, con el intento de introducir en los temas morales el método de raciocinio experimental (A Treatise of Human Nature, being an attempt to introduce the experimental meihod ofreasoning into moral subjects, 3 vals. Londres, 1.0 y .2°, 1739; 3.°, (740). Comprende tres partes: l.a, del conocimiento (understanding): 2.&, de las pasiones (passions): 3.&, del fundamento de la moral. Reve!a e! influjo de Locke y Berkeley, y apareceya claramente su escepticismo como resultado de la aplicación de! método empirista a toda actividad de! alma: el conocimiento, las pasiones y lamoralidad. Quizá por la oscuridad de su estilo, didáctico, escolástico y pesado, resultaron fallidas las esperanzas de adquirir fama y gloria que había puesto en este libro. El mismo declara: «Nunca fue más desgraciado un comienzo literario; la obra nació muerta (dead born) al salir de las prensas, sin haber tenido siquiera el honor de irritar a los fanáticos (zealots), a los devotos y los hipócritas').·?in embargo. no pasó inadvertida, sino que provocó violentas reacciones,
En 1737 regresó a Escocia. Decepcionado por el· fracaso de su primer libro, probó suerte por segunda vez con una serie de Ensayos morales y políticos (Essays Moral and Political, 174 I -42), que tuvieron mejor acogida. En 1745 solicitó una cátedra de filosofía moral y pneumática en la Universidad de Edimburgo. Fue apoyadopor la nobleza; pero e! clero, alarmado por su fama de escéptico y ateo, logró que se le concediera a su adversario James Beattie. Disgustado, se agregó a la embajada de! general Saint Clair, a quien acompañó a Holanda, Alemania, Austria e Italia (Turín). En este tiempo redactó una adaptación más clara. sencilla y literaria, en estilo más popular, del Treatise, que apareció con el título Ensayosfilosóficos sobre el Entendimiento humano (Philosophical Essays concerning Human Understanding, (748), en que resume la primera parte. En la segunda edición (1751) cambió el título por An Enquiry concerning Humari Understanding: Es el resumen, traducido al alemán, que conoció Kant, el cual ignoraba e! inglés y no pudo leer el Treatise.
Regresó a Inglaterra errr 749 Y se retiró a un castillo con unhermano suyo. En 175 I publicó Investigación sobre los principios de moral (An Enquiry concerrung the Principies of Moral), en que resume la tercera parte del Treatise, y que consideraba como su mejor obra. Discursos políticos (Political Discourses, 1752). Con estas obras le llegó la fama, tanto tiempo esperada, aunque suscitaron una oleada de protestas. especialmente de su adversario másencarnizado. Dr. Warburton. En [752 fue elegido bibliotecario de la Facultad de Derecho de Edimburgo, y se dedicó a componer su Historia de Lngtaterra (History of Great Britain). El primer volumen-clesde [acebo 1 hasta la muerte de Carlos I-apareció en 1754. y le valió una pensión del ministro de Estado. Lord Bute, y una popularidad mayor que los Ensayos. El segundo-sobre la revolución de 1688-, en 1756.El tercero-sobre la casa de Tudor-. en [759. El cuarto-desde la invasión de Julio César hasta el advenimiento de Enrique VIl-. en 1761. Cuatro Disertaciones sobre filosofía (F our Dissertations, 1757), una de las cuales es la Historia Natural de la Religión (The Natural History of Religion). Diálogos sobre la Religión natural (Dialogues conceming Natural Religion), que debió de comenzar a...