Enron
Páginas: 9 (2198 palabras)
Publicado: 20 de agosto de 2010
LA INDEPENDENCIA EN LA AUDITORIA
CASOS ENRON CORPORATIÓN
I. INTRODUCCION
En los tiempos actuales, donde el libre mercadeo es la directriz en las actividades económicas el mundo financiero no se sustrae del mismo, conllevando a que las empresas apliquen instrumentos financieros y políticas de gestión a fin de maximizar sus utilidades, objetivo este que se hace más imperativo paraaquellas que cotizan en los mercados bursátiles. En este contexto, es indudable que si bien el mercado puede autorregularse, de acuerdo a experiencias en economías liberales, se hace necesaria la participación del estado, a fin de garantizar que la información proporciona por las empresas muestre en forma objetiva su situación financiera. Así tenemos que dentro de la tendencia de desconcentrar lasfunciones del Estado, este deriva en terceros determinadas funciones, tales como la supervisión de la información financiera, ejercida por las sociedades de auditoria en nuestro país. Lo expuesto es el marco referencial en el cual se desarrollará en esta ocasión, los casos ENRON CORP y WORLDCOM, exponiendo en primer lugar la naturaleza de sus operaciones, las causas expuestas hasta la fecha productode las investigaciones judiciales iniciadas, exponer casos de acuerdo a la normatividad aplicable en nuestro país y finalmente determinar las relevantes consecuencias en el campo de la Auditoria.
II. EL CASO ENRON
ENRON era una empresa energética que se encontraba entre las primeras siete compañías de Estados Unidos, fue creada en 1985 por la fusión de las compañías explotadoras de gasnatural Houston Natural Gas e Internorth. En un periodo de 15 años se convirtió en un gigante mundial del mercado energético con más de 21 mil trabajadores en 40 países, alcanzando ingresos por US$ 100,000 millones en el 2000. Obtuvo reconocimientos, entre los cuales tenemos como la empresa mas innovadora, según la revista Fortune, con la creación de mercados emergentes de gas en Alemania y GranBretaña, llegaba a diseñar políticas energéticas del gobierno de Estados Unidos.
En Octubre de 2001 los informes trimestrales de la compañía revelaron deudas por US$ 618 millones, fraude en la contabilidad y evasión tributaria. Un mes antes los gerentes de Enron habían vendido los títulos de la empresa en US$ 1,000 millones y obligaron a sus empleados a depositar sus fondos de pensiones entítulos de la compañía, sin posibilidades de venderlos.
De acuerdo a la información obtenida hasta la fecha, el problema se localizó en la forma como se incorporaron las cuentas de las sociedades filiales a los estados financieros de ENRON. La estrategia era desplazar deudas y pérdidas fuera de las cuentas de la matriz para así poder mantener una imagen de salud financiera, con los consiguientesbeneficios para obtener préstamos y no desalentar a los inversionistas. Por ejemplo se interrelacionó a filiales de las cuales ENRON era dueña, en circunstancias que los resultados de éstas eran considerables que los resultados de éstas eran considerables pérdidas de tal forma que sus deudas no fueron considerables pérdidas de tal forma que sus deudas no fueron consolidadas; así mismo algunatransacciones en el interior del grupo tales como revender por cuatro millos y medio de dólares los títulos de una sub filial que se había comprado meses antes por veinticinco mil dólares y que se puso de manifiesto que no tenían ningún valor.
Adicionalmente se sabe que se omitieron el registro de resultados (pérdidas) de instrumentos o productos derivados (1). La aplicación de opciones de compra deacciones (2), degeneró en una práctica nociva pues las opciones de compra de acciones promueven un clima corrosivo que tienta a los ejecutivos y no solo a los de Enron a formular los informes de los resultados “a la medida”
Las opciones de compra de acciones se multiplicaron a fines de los años 80 y en los 90. La teoría era simple. Si se convertía a los más altos ejecutivos y administrativos en...
CASOS ENRON CORPORATIÓN
I. INTRODUCCION
En los tiempos actuales, donde el libre mercadeo es la directriz en las actividades económicas el mundo financiero no se sustrae del mismo, conllevando a que las empresas apliquen instrumentos financieros y políticas de gestión a fin de maximizar sus utilidades, objetivo este que se hace más imperativo paraaquellas que cotizan en los mercados bursátiles. En este contexto, es indudable que si bien el mercado puede autorregularse, de acuerdo a experiencias en economías liberales, se hace necesaria la participación del estado, a fin de garantizar que la información proporciona por las empresas muestre en forma objetiva su situación financiera. Así tenemos que dentro de la tendencia de desconcentrar lasfunciones del Estado, este deriva en terceros determinadas funciones, tales como la supervisión de la información financiera, ejercida por las sociedades de auditoria en nuestro país. Lo expuesto es el marco referencial en el cual se desarrollará en esta ocasión, los casos ENRON CORP y WORLDCOM, exponiendo en primer lugar la naturaleza de sus operaciones, las causas expuestas hasta la fecha productode las investigaciones judiciales iniciadas, exponer casos de acuerdo a la normatividad aplicable en nuestro país y finalmente determinar las relevantes consecuencias en el campo de la Auditoria.
II. EL CASO ENRON
ENRON era una empresa energética que se encontraba entre las primeras siete compañías de Estados Unidos, fue creada en 1985 por la fusión de las compañías explotadoras de gasnatural Houston Natural Gas e Internorth. En un periodo de 15 años se convirtió en un gigante mundial del mercado energético con más de 21 mil trabajadores en 40 países, alcanzando ingresos por US$ 100,000 millones en el 2000. Obtuvo reconocimientos, entre los cuales tenemos como la empresa mas innovadora, según la revista Fortune, con la creación de mercados emergentes de gas en Alemania y GranBretaña, llegaba a diseñar políticas energéticas del gobierno de Estados Unidos.
En Octubre de 2001 los informes trimestrales de la compañía revelaron deudas por US$ 618 millones, fraude en la contabilidad y evasión tributaria. Un mes antes los gerentes de Enron habían vendido los títulos de la empresa en US$ 1,000 millones y obligaron a sus empleados a depositar sus fondos de pensiones entítulos de la compañía, sin posibilidades de venderlos.
De acuerdo a la información obtenida hasta la fecha, el problema se localizó en la forma como se incorporaron las cuentas de las sociedades filiales a los estados financieros de ENRON. La estrategia era desplazar deudas y pérdidas fuera de las cuentas de la matriz para así poder mantener una imagen de salud financiera, con los consiguientesbeneficios para obtener préstamos y no desalentar a los inversionistas. Por ejemplo se interrelacionó a filiales de las cuales ENRON era dueña, en circunstancias que los resultados de éstas eran considerables que los resultados de éstas eran considerables pérdidas de tal forma que sus deudas no fueron considerables pérdidas de tal forma que sus deudas no fueron consolidadas; así mismo algunatransacciones en el interior del grupo tales como revender por cuatro millos y medio de dólares los títulos de una sub filial que se había comprado meses antes por veinticinco mil dólares y que se puso de manifiesto que no tenían ningún valor.
Adicionalmente se sabe que se omitieron el registro de resultados (pérdidas) de instrumentos o productos derivados (1). La aplicación de opciones de compra deacciones (2), degeneró en una práctica nociva pues las opciones de compra de acciones promueven un clima corrosivo que tienta a los ejecutivos y no solo a los de Enron a formular los informes de los resultados “a la medida”
Las opciones de compra de acciones se multiplicaron a fines de los años 80 y en los 90. La teoría era simple. Si se convertía a los más altos ejecutivos y administrativos en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.