Ensayo argumentacion

publicidad
| |
| |
|Derechos, Razonamiento jurídico y Discurso racional21 |
||
|Robert Alexy22 |
| |
|Mi tesis es que hay una relación internaentre la teoría de los derechos y la teoría del razonamiento jurídico. No |
|puede haber una teoría de los derechos sin tener una teoría del razonamiento jurídico, y una teoría del razonamiento |
|jurídico adecuada, presupone una teoría de los derechos. Este es un primer paso. No es suficiente conectar simplemente|
|la teoría de los derechos con la teoría del razonamiento jurídico. Senecesita una razón para hacer necesaria dicha |
|relación. Esta razón puede encontrarse en la teoría del discurso racional que está en la base del sistema en su |
|totalidad. Este es el motivo por el que el título de mi conferencia es: «Derechos, razonamiento jurídico y discurso |
|racional».|
|Mi artículo se divide en tres partes. La primera parte trata de la teoría de los derechos. En la segunda parte diré |
|algo acerca del papel de los derechos en el razonamiento jurídico. El tema de la tercera parte es la relación entre |
|los derechos fundamentales y el discurso racional. |
||
| |
|1. TEORÍA DE LOS DERECHOS |
|1. El concepto de derecho|
|Es imposible presentar aquí una teoría elaborada de los derechos y, afortunadamente, es también innecesario. Me |
|limitaré a dos distinciones que forman la base de mi argumento. |
|a) Conceptos fuerte y débil de los derechos|
|La primera diferencia es la distinción entre un concepto fuerte y uno débil de los derechos. Un concepto fuerte de |
|derecho es un concepto de acuerdo al cual todos los rasgos que se consideran importantes en conexión con los derechos,|
|son elementos del concepto de derecho. Se pueden encontrar ejemplos famosos de conceptosfuertes en la teoría de |
|Jhering que define a los derechos como «intereses jurídicamente protegidos23», y en la definición de derecho de |
|Windscheid como «un poder de la voluntad o superioridad de la voluntad que confiere el orden Jurídico24». Otras |
|teorías que proponen un concepto fuerte son las teorías escépticas de los derechos, que primero tratan la existencia|
|de un derecho como elemento del concepto de derecho y entonces -negando la existencia de derechos- pueden declarar |
|fácilmente que el concepto de derecho es un concepto vacío. Todos los conceptos fuertes de derecho tienen una seria |
|desventaja. Ellos transforman cuestiones substanciales de la teoría del derecho muy discutidas en problemas |
|conceptuales....