Ensayo Arte De La Guerra

El Arte de la Guerra por Tzun Tzu

El libro del arte de la guerra es lo que tal vez podríamos llamar el primer tratado de estrategia militar y tal vez el primer tratado en lo que se refiere a teoría de juegos. Esto es dado la antigüedad del texto así como la forma en la que el autor nos va adentrando a un pensamiento estratégico a gran escala. Aquí hablo de gran escala ya que si comparamoseste libro con el libro de los 5 anillos de Miyamoto Musashi que al igual que el Arte de la Guerra está orientado a estrategia marcial pero a pequeña escala.

Otro libro con el cual se puede llegar a hacer una comparación quedando menos reciente que los 5 anillos y en una región geográfica distante de china, sería el Príncipe de Maquiavelo que si no fuera por la distancia y el que en esa época elmundo no estaba lo globalizado que ahora se encuentras se podría llegar a pensar que Maquiavelo se basó en el libro de Tzun Tzu que trata de estrategia militar, para desarrollar todo un libro de estrategia política orientada a una sociedad que cuente con realeza y nobleza.

Una de las más grandes peculiaridades que tiene este libro es que nos demuestra cómo durante la historia se han usado lasestrategias básicas que en este libro están plasmadas, desde Gengis Khan quien usaba un cierto tipo de publicidad para que la moral de los pueblos a los que atacara ya estuviera baja o ya tuvieran lista su rendición, hasta el cómo los rusos tanto en la invasión napoleónica como en la Segunda Guerra Mundial replegaron sus tropas quemando todo tipo de vivienda que dejaran atrás, para no dejarles alos invasores la capacidad de reabastecer sus recursos.

Analizando el libro por cada una de sus 13 partes podemos ver como Tzun Tzu nos va guiando en como crear un plan de guerra adecuado a: nuestros recursos, nuestras fuerzas, nuestro presupuesto y las condiciones climáticas.

De la primera parte “Analizando los planes de guerra” Tzun Tzu nos incita a analizar tanto a nuestro enemigo como anosotros mismos, diciéndonos desde el principio que el arte de la guerra es de suma importancia para el estado, queriendo decir que si el estado no cuenta con lo suficiente para afrontar una guerra podría sucumbir o morir. Pero nunca olvidar que la guerra trata de engaño haciendo algunas analogías al respecto.

De la segunda parte “Conduciendo las Operaciones” nos habla del gasto económico quetiene el mantener una operación bélica en territorio extranjero y el cómo esto no solo consume recursos si no también ánimos y materiales de guerra (en este caso hacen referencia a espadas y lanzas principalmente ya que hablan del lustre de la armas), de esta manera se puede deducir que si uno tiene una fuerza menor pero puede extender el tiempo de batalla cuando es el atacado el atacante empezaraa desgastarse siempre y cuando no le permitamos el reabastecimiento de recursos (en este punto es donde se podría ver como los Rusos se han aprovechado de esta parte en lo que mencione antes en este ensayo). Al final de esta parte nos dice como casi último punto que lo importante es la victoria y no las campañas duraderas, punto muy importante que podría ser tomado en cuenta por una de lasnaciones más poderosas que hay en el mundo al día de hoy.

En la tercera parte “Estrategia de Ataque” nos explica que la mejor forma de ganar es en la que el enemigo pierda, mas no cuando nosotros lo derrotemos esto es que no se use un solo recurso (ya que esto nos hará volvernos débiles ante otro ataque), a la vez nos explica que lo importante es saber cuándo teniendo el tiempo de ataque ideal comoun recurso esencial (me refiero a tiempo de ataque ideal como el justo momento en el cual las fuerzas de un ejército están totalmente animadas, perfectamente entrenadas y se pueden movilizar sin ningún contratiempo mientras el de nuestro enemigo no).

Dentro de la cuarta parte “Disposiciones tácticas” nos explica que primero para ganar uno debe de asegurarse de no poder perder, ya asegurando...