ensayo de pedro paramo

«PEDRO

PARAMO»

O LA INMORTALIDAD DEL ESPACIO
Si el espacio no dispara flechas contra sus sentidos, dice [Descartes] en la meditación sexta, está
vacío. Ignoraba tal vez la fuerza creadora de la distancia, del Eros lejano, el rejuego de la ausencia
engendrando una escintilación. Olvidaba que en este
simbolismo corporal, y que no es sino la duda hiperbólica reobrando sobre el mismocuerpo, las distancias del cuerpo corresponden a sus posibilidades de
creación 1.

Juan Rulfo ha ido a reunirse con sus sombras, ha descendido permanentemente al Hades. "Todos escogen el mismo
camino. Todos se van", diría su personaje mítico Pedro
Páramo". Pero contrariamente a éste, deja como herencia
una obra mínima con un máximo de posibilidades de creación crítica, gracias a su lenguaje, susambigüedades, su
estructura narrativa, su lirismo, su temática; pero sin pretender que uno de estos aspectos sea la explicación única del
fenómeno artístico creado por Rulfo, puesto que —como
afirma Carlos Fuentes— "la tensión de la novela está entre

1
José LEZAMA LIMA, Tratados en La Habana, en Obras Completas (Madrid,
Aguilar, 1977), II, pág. 398.
* JUAN RULFO, Pedro Páramo (México,Fondo de Cultura Económica, 1975),
pág. 128. Las demás citas a esta obra se indican en el mismo texto.

THESAURUS. Tomo XLIV. Núm. 1 (1989). Diógenes FAJARDO VALENZUELA. Pedro ...

T H . XLIV, 1989

« PEDRO PÁRAMO >

93

ambos polos, el mito y la épica, y entre dos duraciones: la
duración de la pasión y la duración del interés" 3 .
Congruentemente con esas posibilidades de creación, ellegado escrito de Rulfo permite comprobar que cada lectura
será una experiencia estética enriquecedora. He releído por
tercera o cuarta vez ese mito hecho novela que se llama
Pedro Páramo, y he sentido la fruición de encontrar de nuevo
un verdadero clásico de la literatura latinoamericana. No
sin motivo, Gabriel García Márquez, al saber que le habían
concedido el Premio Nobel de Literatura,declaró que el
autor latinoamericano que en verdad merecía el premio era
el huidizo Juan Rulfo. En realidad, el autor mexicano nunca
trabajó por él; por eso prefirió quedarse encerrado en su
mundo antes de ceder a las tentaciones publicitarias y comerciales o hacer el viraje —como sostiene Julio Ortega —
de una novela de "violencia", "injusticia", "pasiones extremas"
a otra de "comedia","intriga", "pasiones banales" 4 .
Fruto de mi última lectura es considerar que el mérito
esencial de Juan Rulfo es el de crear un verdadero espacio
literario, captado por la imaginación 5 , por medio de imá3
CARLOS FUENTES, "Mugido, muerte y misterio: el mito de Rulfo", en
Revista Iberoamericana, núms. 116-117 (julio-diciembre 1981), pág. 12.
4
JULIO ORTEGA crítica as! a otros autoreslatinoamericanos que sí han caído
en la tentación de ofrecer novelas de fácil consumo, no conflictivas: "el escritor
perdía su relación artesanal con la escritura, ese ámbito donde todavía creemos se
decide una relación genuina con el lenguaje; y pasaba a asumir una relación funcional con su instrumento, que inevitablemente se fue empobreciendo de novela en
novela, trívializando los mecanismosformales en una mera mecánica y extraviando
el sentido mismo del acto literario en un subproducto social de fácil consumo
[ . . . ] . Cediendo a semejante demanda de una 'novela no conflictiva, este escritor
cedió también a un cambio radical: de vocero de la disidencia se convirtió,
no sin nuevos premios y honores, en vocero del síatu quo" ("La literatura
Latinoamericana en la década del 80" en Eco,núm. 215 [septiembre 1979],
pág. 537).
' GASTÓN BACHELARD, La poética del espacio, (México, Fondo de Cultura
Económica, 1983), pág. 28. Según este crítico, "El espacio captado por la imaginación no puede seguir siendo el espacio indiferente entregado a la medida y
a la reflexión del geómetra. Es vivido. Y es vivido, no en su positividad, sino con
todas las parcialidades de la imaginación....