Ensayo De Ética Para Amador

INTRODUCCION

El autor lo que trata de explicar en este libro es el extenso tema de la ética de forma que podamos entenderla y así aplicarla y ejercerla según nuestras creencias y nuestra forma de pensar lo que hace fácil su lectura para nosotros los jóvenes según mi parecer es que explica la ética con un lenguaje simple donde concentra una serie de criterios donde trata de diferencias lo éticode lo moral y digo trata por que en el libro si lo intenta pero la ética y la moral están tomadas de la mano y es muy difícil separarlas. Este texto se refiere mas a las cosas que nos convienen que son las buenas y claro las que no que son las malas aquí es donde define que las cosas que consideramos buenas son solo aquellas que no dañan a los demás, también habla de como las circunstancias sonlas que nos obligan en mayor parte a elegir y la decisión tomarla en base a nuestros criterios y conocimientos claro todo relacionado con los valores y cultura de cada persona pero también podemos poner con los criterios la motivación que tenemos en algunas circunstancias como podrían ser las ordenes que en esos casos lo hacemos mas que nada por la responsabilidad de hacerlo y no por nuestrocriterio también podemos mencionar las costumbres que casi siempre realizamos por capricho y no por que este bien realizarlas otra de las opciones seria el aspecto ante la religión donde como se plantea en este libro las personas solo viven según sus creencias y con base a que se debe de vivir feliz, de todos modos al final soy yo el que toma las decisiones y nadie mas tendrá que afrontar lasconsecuencias de mis actos ya sean positivas o negativas.

DESARROLLO

Este comienza con la explicación de como es que se lleva a cabo la ética con la explicación de que la ética es mas referida a las cosas que nosotros consideramos como buenas y malas donde a las “buenas” son la que nos convienen y las “malas” son las que si realizamos afectaran a otras personas.
En esto hablamos de libertad dondepodemos poner como ejemplo a los animales que ellos actúan según instinto y al hacer algo no se les puede reprochar por que ellos hacen lo único que saben y es la única forma en la que se pueden comportar donde en cierta forma el hombre también esta programado por naturaleza pero por mas que estemos “programados” para realizar las acciones nosotros podemos decir si o no u optar por querer o noquerer. Es cierto que no estamos obligados a querer hacer solo una cosa pero aquí voy a resaltar 2 aclaraciones que a mi criterio son correctas acerca de la libertad:
1.-No somos libres de elegir lo que nos pasa si no libres de elegir como actuar o responder ante esa situación.
2.-Ser libres de intentar algo sin tener nada que ver con lograrlo.
Así como no todo esta relacionado a lo que nosconviene si no que a veces hacemos cosas por el simple hecho de preferirlo así al hecho de no hacerlo no por conveniencia si no por ese sentimiento de “lo quiero hacer” se podría decir que es la razón que tienes de hacer algo cuya explicación solo seria lo poco que se reflexiona para realizarlo.
Seamos honestos la mayoría de las cosas las hacemos por que nos mandan a hacerlas y es por que estamosacostumbrados a hacerlo así y porque es un medio de conseguir lo que queremos y lo mas común es mas que reflexionar las cosas es dejarse llevar ante ellas.
Lo cual menciona en especifico que no hay que preguntare a nadie como vivir tu vida si no preguntarnos a nosotros que es lo que queremos eso es a lo que se refiere con reflexionar nuestras acciones.
Después surge el “como tratas te tratan” asípuede ponerse como ejemplo en su mayoría tratamos a las personas como cosas lo cual es de esperarse que te den cosas pero tratándolas así no nos darán lo que solo un ser humano puede darte como seria la comprensión y tampoco conseguiremos amistad, respeto y mucho menos afecto o amor.
Al no convertir a los demás en cosas nosotros nos defendemos a ser cosa de alguna otra persona, por lógica a las...