Ensayo guerrilla semiologica

Los mass-media se han transformado en un ente importante en la concepción de vida de la humanidad, a tal punto que pueden cambiar las distintas visiones que posee cada individuo en la sociedad. Tanto es el bombardeo de información que éstos entregan, que provocan un vuelco relevante en el pensamiento del hombre, es decir, se da paso a la muerte y nacimientote un nuevo ser en la población, debidoa la influencia de los Medios de Comunicación Masivos.
Muchos teóricos y críticos afirman que hoy se está viviendo en la era de la comunicación. Antiguamente el mundo estaba incomunicado, no existían las relaciones entre unos y otros. Nadie sabía lo que pasaba en el exterior, cada quien vivía su realidad, solo se encerraban en lo que ellos lograban percibir, simplemente no existía lainterrelación, solo se hallaba la exclusión de los distintos escenarios de la tierra. Todo eso ha cambiado por la influencia de los Medios de Comunicación, ellos han innovado al sujeto del siglo actual, han dado paso a la muerte del antiguo hombre, alguien aislado de su exterior y sometido al pequeño mundo de su cotidianidad, para dar inicio al nacimiento de un nuevo hombre, aquel que se deja influenciar ymanipular por la información, aquel que se encuentra al tanto de todo acontecimiento externo a él, haciéndolo conocedor de diversas culturas, realidades y vivencias de otros lugares, formándose una opinión un tanto “influenciada” por los medios de comunicación. Es decir, han llevado el mundo exterior a la comodidad del hogar.
Cuando triunfan los medios de masas, muere el hombre gutenbergiano ynace un hombre diferente, habituado a “sentir” el mundo de otra manera. No sabemos si este hombre será mejor o peor, pero sabemos que se trata de un hombre nuevo. (Eco, 1967:58, citado en Guzmán, 2011-2012: 58).
Pero, ¿realmente la información promulgada por los medios de comunicación es verdadera? ¿O acaso el concepto correcto para emplear es la verosimilitud? Ante estas interrogantesinevitablemente se adhieren conceptos relacionados con lo anterior, es aquí donde está en juego la ambigüedad de la información, posibilidad de que algo pueda entenderse de varios modos o interpretarse de alguna forma en particular.
Los mass media reproducen un determinado mensaje con cierto código, dependiendo del público al cual está destinado, es decir, la forma y el tipo de lenguaje que se emplee paracomunicar un mensaje, es siempre enmarcado en el contexto de destinatario al cual se desea llegar. De esta reflexión nace el postulado de que el medio no es el mensaje, sino el código, ya que dependiendo de éste, el receptor será influenciado de determinada manera, interpretando de forma correcta o incorrecta el mensaje que se quiera entregar (Eco, 1967, Op. Cit). La discrepancia de las distintasapreciaciones es generada por variados motivos, uno de ellos es que el mensaje entregado por las fuentes de información va a llegar a diferentes situaciones sociológicas de las personas, interviniendo diversos códigos en cada entorno. Por lo tanto la interpretación puede variar según el código existente en cada nivel social, económico de la persona, o bien su bagaje cultural. La interpretación de unmensaje nunca será homogénea dentro de la sociedad, ya que es imposible controlar lo que las personas piensan respecto de la información que es entregada por los mass media, es por esto que se debe tener cautela ante la influencia que los medios de comunicación generan en el pensar y actuar del hombre.
También es necesario mencionar que los Medios Masivos de Comunicación son capaces de imponersus ideologías en los receptores, pues ellos no se dedican a transmitir distintas corrientes, sino más bien a imponer su tendencia a los destinatarios. Todo esto habría sido advertido hace tiempo por los críticos más severos de la cultura de masas, quienes afirmaban: “Los medios de comunicación de masas no son portadores de ideología: son en sí mismos una ideología” (Eco, 1967. Op. Cit. p. 58)....