Ensayo manual del juez

Ensayo: Manual del Juez. Por Hanns Gross

Alumno: Delgado Rosenberg Martin Aaron
Profesor: Juan Francisco Jiménez Ramirez
Grupo: 1° A vespertino.

Dentro de este texto antiguo, podemos encontrar la forma de pensar de Hans Gross y su modelo a seguir específico de un Juez de instrucción. En dónde podemos encontrar diferentes generalidades, y así pasos específicos, a los que el considera sean depreciso seguimiento; a antiguo me refiero a que el libro data del año 1894, Hans gross nos dice de manera muy precisa que el jurista que ejerza debe contar con las facultades físicas y morales dentro de las cuales destacan, vigor físico a toda prueba, esto supongo yo que con la finalidad de poder expresarse de una manera mas imponente, o supongo que en alguna situación de emergencia en dónde elacusado atente contra él, o de la forma en que fuera de su zona de trabajo, por ejemplo en su casa, pueda ser atacado por venganza de parte de un delincuente o familiar de un criminal que haya tomado represalias.
También podemos encontrar que exige buena salud, esto es importante ya que dentro de un juicio, el juez de instrucción es indispensable y no podría faltar en ninguna ocasión, o excusarseen el momento, por algún mareo, o alguna otra circunstancia, a menos que sea de verdadera emergencia; también se encuentran los extensos conocimientos en materia penal como en civil; esto con el fin de poder asimilar entre ambos casos, y probablemente llegue un momento en que el juicio esté mal llevado, o por otra situación , se tenga la necesidad de meter derecho civil por la circunstancia delcaso.
De igual manera dice que un juez debe de tener un amplio conocimiento dentro de los idiomas, al menos saber 3 diferentes, dice Gross, esto con la finalidad de no necesitar un traductor indispensable al momento de interrogar a un delincuente extranjero.
Asimismo debe tener conocimientos de dibujo lineal y fotográfico, para dibujar sus propios croquis y planos del lugar del suceso.
De igualmanera dice que debe conocer de medicina legal para dirigir a los médicos forenses en las preguntas que lleven a la verdad, y que no se disipen o se vayan por un lado inútil en el caso. También dice que debe de saber de contabilidad, y saber del ambiente criminal, para saber como se expresan los criminales en el momento de su juicio.
En muchas palabras para el autor, en pocas para mi, dice que debetener conocimiento exhaustivo de criminalística en general, huellas, ventanas, el rastro de un animal; y no sólo de criminalística, si no también de criminología, de medicina legal, conocimiento de armas, entre otras; todo esto mencionado, deberá el juez conocer antes de ejercer su profesión ya que los funcionarios judiciales (de aquella época) se encontraban rezagados en esos conocimientos.
Estascátedras de materias, serían costosas para el estado, pero recordemos que antes de lo económico está el fin jurídico, pero sería de un gran éxito para la materia penal.
Poco después nos dice que la misión del juez de instrucción es el resultado de la investigación sumarial, para alcanzar buen éxito en ella; no obstante recomienda que las personas con falta de carácter constante y falta de tenacidad,no servirían en el cargo. Gross menciona que no siempre se va a ganar un caso, de la manera en que podamos entender que la verdad siempre ganará, de esta forma entendemos que para Gross un juez debe de llevar un caso muy metódicamente, donde se agote hasta el último recurso que la razón y la ciencia nos pueda brindar. Se pide también humanidad hacia el delincuente de forma en que no se discrimineya que se ve afectado e impunes ante el sistema. Se denota que el éxito de muchos casos no se debe al proceso si no a la pericia del juez para identificar dentro de un mal sumario las acciones por las cuales puede proceder de manera correcta. Por lo general el juez recolecta materiales probatorios y después identifica entre ellos los más útiles para ganar la lucha contra el procesado. En caso...