Ensayo Proyecto Arquitectonico Y Urbano Social

AVANCE DE INVESTIGACION
EN RELACIÓN A LECTURAS REALIZADAS
FEBRERO 2009
SEMINARIO XII
DRA. VERONICA LIVIER DIAZ NUÑEZ

ERNESTO ILDEFONSO TELLO TORRES

De La Página internet:
http//ciudades a escala humana.blogspot.com/2008/11/
los-espacios-publicos-de-la-modernidad.

Pagina internet: http//ciudades a escala humana.blogspot.com/2008/11/los-espacios-publicos-de-la-modernidad.
Esteartículo es interesante para la conformación del estado del arte en mi proyecto de investigación, por una parte define al espacio público y sus categorías y por otra hace mención una nueva forma del espacio público que puede llegar a modificar el paisaje urbano con todo lo que esto implica. Que aunque esta forma de comercialización , tiene su origen en los estados unidos de los cuarenta, hoy en díaestá cobrando mucha fuerza y amenaza con dispersarse en toda Europa y se refiere a los (BID´s) Businnes Improvement Districs
Categorías de espacios públicos de hoy:
La posmodernidad es el fin de la razón universal, el ocaso de la visión integradora, la decadencia de la historia, la supremacía de la práctica sobre la teoría, de la tecnología sobre la ciencia, el reino de la mixtura, de la culturamediática y del fragmento, el imperio del relativismo frente a la firme jerarquía de los valores estéticos y morales.
En el libro modernidad liquida Bauman cita a Richard Sennet y sus categorías del espacio público
A propuesta de Sennet se tiene;
* Espacios públicos civiles: serían lugares de autoafirmación pero también de comunidad como personas que forman parte de una comunidad públicapolítica, espacios constructores de ciudadanía.
* Espacios públicos no civiles: los espacios públicos más abundantes en la sociedad contemporánea, espacios de multitudes privadas, de individualidades sin suma.
Categorías que son útiles para visualizar como va tomando forma la ciudad.
a) Espacios Émicos.- la estrategia émica consiste en vomitar, expulsar a los otros considerados como extraños,prohibiendo el contacto físico, el dialogo, el intercambio social y todas las variedades de comercio, de comensalidad y derecho de libertad.
“Lugares inhóspito que inspira respeto pero desalienta a la permanencia, los edificios están para ser mirados, envueltos en cristal no parecen tener ventanas, ni puertas ni acceso a la plaza, están en el lugar pero no pertenecen a él, consiguen hábilmentedarle la espalda”. (ejem: “la defense de Paris”).
b) Espacios fágicos.- corresponde a la categoría de espacio público (no civil) en el cual los consumidores suelen compartir el espacio, (salas de concierto o exhibición, sitios turísticos, de actividad deportiva, centros comerciales o cafeterías).
Los lugares de consumo deben una parte importante de su poder de atracción a la variedad desensaciones sensoriales. Pero las diferencias están tamizadas, sanitarizadas, con la garantía de no poseer ingredientes peligrosos….y por tanto no resultan amenazantes. Ofrecen lo que se ofrece afuera, un equilibrio casi perfecto entre libertad y seguridad. En ellos todos somos iguales por lo que no es necesario negociar nada ya que se comparte la misma opinión;
La trampa es que el sentimiento deidentidad común es una falsificación de la experiencia. De este modo, los que han ideado y supervisan los templos del consumo son, de hecho, maestros del engaño y artistas embaucadores, ya que convierten la imagen en realidad.

c) No Lugares.- los no lugares son similares a los émicos en algunas características, son notoriamente públicos, pero no civiles ya que van en contra de cualquier ideade permanencia, pero se diferencian en que aceptan la inevitabilidad de una permanencia (meramente física) de extraños, incluso prolongada, el chiste es volverlos irrelevantes durante el tiempo de permanencia. Aeropuertos, autopistas, anónimos, transporte público….reducen la conducta del individuo a unos pocos preceptos simples y fáciles de aprender por lo que tampoco funcionan como escuela de...