Ensayo sobre el salario david ricardo

Génesis y evolución histórica de la teoría
de la distribución funcional de la renta
JESÚS RUZA TARRIO
La teoría de la distribución funcional de la renta pretende explicar y
analizar la forma de repartir el producto nacional entre los que han contribuido
a su producción, agrupándolos en categorías homogéneas de acuerdo
con la función ejercida o según la naturaleza de la aportación realizada.El contenido del presente trabajo lo dividiremos en cinco partes. En la
primera se considerarán las teorías prericardianas de carácter más significativo:
F. Quesnay y A. Smith. En la segunda se hará una exposición y comentario
de la teoría de la distribución de Ricardo. En la tercera se examinará
la evolución de la tendencia ideológica de los escritores comprendidos
entre Ricardo y.Marx. Y,finalmente, en la quinta, se realizará un análisis
de la teoría de la distribución marginal, con especificación de los autores
que de forma más significativa han contribuido a su construcción.
I
El primer intento de análisis de la circulación del producto neto entre
las distintas clases de la sociedad está constituido por el célebre "Tableau
Economique", de F. Quesnay. Quesnay, valiéndosede un cuadro esquemático
muy sencillo, y partiendo de un estructura social determinada, realiza
un análisis completo de cómo el producto neto circulante entre las tres
clases sociales que él distingue y de cómo el producto neto se reproduce
anualmente.
Como más destacado representante de la escuela ñsiocrática, Quesnay
parte del postulado fundamental de que solamente la agricultura es capazde producir un excedente o producto neto, y a través de su esquema pretende
demostrar cómo ese excedente se distribuye entre las clases sociales.
Cierta parte de ese excedente queda en poder de los campesinos, que constituyen
la clase productiva, para atender a su subsistencia y el resto va a
parar a los propietarios de la tierra —Corona, Iglesia, siervos públicos, etc.—
187
¡ESUS RUZATARRIO
y a los miembros de la clase estéril, constituida por los comerciantes, artesanos,
etc. Pero estos últimos son incapaces de crear por sí mismos ningún
tipo de valor; solamente transforman el valor creado por la agricultura en
productos manufacturados. De este modo, los agricultores no sólo subvienen
a las necesidades de su propia existencia, sino que además el producto
neto por elloscreado va a satisfacer las exigencias de la clase propietaria y
de los miembros de la clase estéril.
Pero realmente puede decirse que el análisis y estudio de la distribución
funcional de la renta fue elevado a la categoría de teoría económica
por los escritores ingleses, quienes fueron los que profundizaron más en el
cuadro sistemático de los diversos problemas económicos.
Adam Smith tomó de laescuela fisiocrática la doctrina del orden natural,
en la que depositó una fe ciega. Y esta actitud mental se refleja con
claridad en toda su doctrina económica.
El concepto de excedente se encuentra perfectamente definido en la
formulación de la teoría del valor-trabajo de Smith. La recompensa "natural"
del trabajo viene a ser el producto entero del trabajo. En la medida en
que la evoluciónhistórica dio lugar a la apropiación privada de la tierra y
del capital, las rentas del propietario agrícola y del capitalista pasan a constituir
deducciones del producto y, por tanto, de la recompensa natural del
trabajo. En consecuencia, el producto del trabajo constituye la recompensa
natural o salario del trabajo.
En el período originario de la sociedad, que precede a la apropiación dela tierra y a la acumulación del capital, todo el producto del trabajo pertenece
al trabajador, que no tiene propietario ni dueño con quién repartirlo.
Pero tan pronto como la tierra pasa a ser propiedad privada, el propietario
exige una parte de casi todo el producto que el trabajador puede cultivar.
Esta renta viene a ser la primera deducción que se hace del producto del
trabajo aplicado...