Ensayo

Ensayo de problemas de México contra Francia.

Y sí, Sarkozy debe ser criticado por sus tonterías verbales. Y sí, el presidente francés debe ser cuestionado por la decisión de convertir el Año deMéxico en Francia en una plataforma para el caso Cassez. Pero eso no oculta el hecho de que -como sugiere Guillermo Osorno- todos, absolutamente todos, han dicho algo diferente en sus declaraciones. Laúnica que no ha cambiado su posición es Florence Cassez. Como queda constatado, las víctimas del secuestro -Cristina Ríos y su hijo- no cesen de la francesa en su declaración inicial y sólo lo hacendespués de visitas anteriores y documentadas a la SIEDO. Según un testigo, que se llama Ezequiel Elizalde, dice que cerca del dedo meñique tiene una cicatriz producto de la supuesta inyección que leadministra Cassez, pero investigaciones subsecuentes revelan que no es una cicatriz sino una mancha. Y sí, es posible argumentar que México debe archivar el Convenio de Estrasburgo si no se llega a unacuerdo sobre los términos de la condena que Cassez necesitaría cumplir en Francia. Y sí, Felipe Calderón puede escalar una crisis diplomática porque es políticamente redituable hacerlo. Pero eso nodebería ser pretexto para rehuir la responsabilidad de un sistema penal y judicial muerto. No hay investigación creíble por parte de policías que la aprehenden primero para construir el caso contraella después. No hay más que las declaraciones contradictorias e inconsistentes por parte de víctimas que cambian sus versiones como si fueran no se que cosa. Y el resultado: una condena de 60 añosbasada en dichos variantes en vez de evidencia verificable. El caso de Florence Cassez se tiñó de injusticia cuando su captura fue recreada como montaje a modo. Cuando la hombría de García Luna pesó másque el respeto a los derechos individuales. Cuando el "debido proceso" se convirtió en el "indebido proceso". Eso, en cualquier democracia funcional, hubiera implicado su liberación automática. Eso,...