Epistemiologia de las Ciencias Sociales
Ciencias Sociales
Una revisión histórica
El origen
El contexto científico del siglo XIX
El predominio de la razón
El desarrollo de las ciencias naturales
Latransformación de la realidad social
La sociedad y el hombre como objeto de
estudio
Surgimiento de la historia, sociología,
política, economía, antropología, psicología,
etc.
Las ciencias sociales
Las nuevasciencias y el modelo
hegemónico
La polémica sobre la cientificidad
¿Qué es la ciencia?
Los paradigmas tradicionales:
La tradición aristotélica
La tradición galileana
El paradigma
Un paradigmarepresenta un
conjunto entrelazado de supuestos
que conciernen a la realidad
(ontología), conocimiento de esa
realidad (epistemología), y las
formas particulares para conocer
acerca de esa realidad(metodología).
Crabtree & Miller (1992) Primary care research: a multimethod typology and qualitative road
map. London: Sage
Paradigma aristotélico
La investigación científica inicia con el
reconocimientode ciertos fenómenos.
Al principio está la observación.
La explicación científica se logra al dar “razón
de los hechos”. El telos o fin último.
Proceso inductivo desde la observación
hasta losprincipios generales.
Proceso deductivo partiendo de las premisas
para establecer la relación causal.
El paradigma galileano
Las raíces pitagóricas-platónicas y las leyes
matemáticas
El giro galileano delas sustancias con sus
propiedades a las leyes matemáticas que
revelan la estructura real del mundo.
La explicación causal y el análisis
experimental.
Con Galileo y Bacon de la metafísica y lateleología al funcionalismo y el mecanicismo.
La búsqueda del dominio de la naturaleza:
predecir para controlar. El pragmatismo.
Fases de la polémica
De acuerdo con K. O. Apel, tres fases
de lacontroversia:
Positivismo
frente a
hermenéutica
Racionalismo crítico frente a
teoría crítica
Intención frente a explicación
Positivismo
Rasgos característicos del término
acuñado por Comte:
Monismo...
Regístrate para leer el documento completo.