ES EL FETO UN SER HUMANO

¿ES EL FETO UN SER HUMANO?

17 de mayo de 2013 Publicado por Esteban Galisteo Gámez

En los debates sobre el derecho al aborto suele argumentarse, por parte del ala antiabortista, que no se le puedequitar la vida al feto porque de hecho el feto es un ser humano. Algunos incluso afirman que la proposición “el feto es un ser humano” es científica, que se trata de un hecho científico. Esto fueafirmado en un manifiesto titulado Declaración de Madrid. Este se pronunciaba en contra del aborto. Sin embargo, otro grupo de reputados científicos lanzaron un contra manifiesto titulado En contra de lautilización ideológica de los hechos científicos. Este no se pronuncia a favor del aborto, tampoco en contra. En contra de lo que se pronuncia lo pone en el título. En cualquier caso, lo que sí sedice en este manifiesto es que “el feto es un ser humano” no es un hecho científico, sino que depende de “las creencias personales, ideológicas o religiosas” puesto que “el momento en que puedeconsiderarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos”, en la medida en que la Biología Celular, la Embriología y la Genética no pueden hacer tal cosa, sino que “el conocimientocientífico puede clarificar características funcionales determinadas, pero no puede afirmar o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser humano”.

Lo que queda patente es queno existe unanimidad en la comunidad científica. Y que no existe unanimidad es una tesis que queda reforzada cuando se sabe que tanto uno como otro manifiesto han sido firmados por científicoseminentes. Y la controversia vemos que se eleva al ámbito meta-científico acerca de qué hechos son científicos o qué es lo que cae bajo el ámbito de qué es científico. Ahora bien, el mismo hecho de que se déesta controversia con respecto a una proposición particular, que “el feto es un ser humano”, y que esta controversia llegue hasta la cuestión filosófica acerca de los fundamentos de la ciencia es un...