estado nociones basicas

Estado y sociedad

Trabajo práctico: unidad 1, sociedad y estado: nociones fundamentales

Alumno: ggg
Profesora: hhhh


3° AÑO
2013


1. Cuadro comparativo estados medievales y estados modernos

Estados medievales
Estados modernos
Política y religión íntimamente ligadas. El futuro del estado respondía a la voluntad divina.
Política fundamentada en la razón del individuo no en lareligión.
El estado no contemplaba funciones sociales (salud, educación, bienestar social, etc.) las ciudades que lo conformaban debían suplir esas necesidades.
El estado controla las relaciones sociales, políticas y económicas, sin intervención de terceros, es decir, el único poder que reconoce en su territorio es el propio.
No existía relación directa entre monarcas y sociedad civil.Entre éstos dos sectores existían intermediarios que su vez poseían tierras y ejercían su poder en ellas rindiéndole ciertas exigencias al estado.

La comunidad debía gestionar ciertas aspectos por si misma.
El estado ejercía la administración para todo su territorio. Esto lo lograba a través de funcionarios idóneos y remunerados que ejercían esa función en nombre del estado basándose en leyes ycódigos emanados por la racionalidad del hombre.


2. Los estados medievales poseían gran extensión de territorio y sus sociedades eran muy estructuradas por tales motivos los monarcas no se relacionaban directamente con la población sino que lo hacían a través de intermediarios. Estos intermediarios transmitían las exigencias de los monarcas directamente a la población que vivía dentro delterritorio que se les fuera entregado.
Los intermediarios eran gente con jerarquía social menor que el monarca, como archiduques, señores militares, propietarios de tierras, etc., a quienes se le entregaba tierras para que ejerzan poder sobre ellas y las administren a cambio de rendir tributos (monetarios o de otro índole) y recursos humanos para el ejército a los monarcas. Los reyes permitían que losintermediarios gobernasen si mayor influencia por parte de ellos siempre y cuando se respeten sus exigencias.
La función que desempeñaban los intermediarios era la suplir las exigencias de la monarquía en cuanto a sus súbditos, en virtud de no haber un trato directo con los estamentos más bajos de la sociedad, perpetuando el poder del rey. No existía una gran preocupación por el bienestar socialsino que los monarcas procuraban mantenerse en el poder.

3. El fragmento de la revista Ñ citado propone que los países árabes regresen a un estado en el cual exista una mayor relación entre la sociedad civil y la religión, rechazando también el materialismo. Esto se contrapone con la secularización del poder característica de los estados modernos. Se fundamenta esta afirmación en que dentro deun estado moderno la política y la administración emanan de la razón del hombre, todo tiene un fin elaborado por el hombre y que por tal motivo era susceptible al dinamismo que depara el futuro. En cambio, la religión tenía gran peso en los estados medievales por lo cual las leyes y la forma de administrar el estado partían de lo divino por lo cual era incuestionable y rígida.

4. SegúnO´donnell la función del estado es ejercer la dominación sobre la sociedad que lo conforma dentro de un territorio delimitado. Esta dominación se entiende como la capacidad de hacer que se respete su voluntad respaldada por el monopolio que posee en cuanto al ejercicio de la coerción cuando el convencimiento ideológico no baste.
Para Oszlak la función del estado es la dominación política y socialmediante instituciones estatales pero agrega una serie de atributos que deben cumplirse en un estado para lograr sus propósitos.
Básicamente ambos autores coinciden en su pensamiento sobre la función del estado.

5. El fragmento citado hace mención al sistema presidencialista, a la constitución, el régimen político, según el autor, no sólo abarca la forma de gobierno, sino también todo lo...