Estilos de vida

Societat, Salut i Benestar
Tema 6 : Estils de Vida i Qualitat de Vida

Índex

1. Introducción
2. Estilos de Vida, Hábitos de Vida
3. Conclusiones
4. Bibliografía

1. Introducción
Para esta parte de la asignatura, que supone desenrollar uno de los temas estudiados en clase, a mi me ha parecido muy interesante profundizar en el Tema 6: Estilos de vida y Cualidad de vida, porque meparece un tema de actualidad y que crea un poco de confusión entre lo que yo sabía más o menos sobre el tema y lo que hemos visto en las conferencias. Lo que intentare aclarar con este trabajo es la idea sobre que es el estilo de vida mirando sociológicamente, pero desde la posición del psicólogo.
El lenguaje de una ciencia es bastante técnico y claro, pero en nuestro caso, la Psicología, que tomasus términos del lenguaje ordinario y les confiere un nuevo significado crea bastante problemas de compresión a la hora de utilizar un término en el lenguaje psicológico, al pretender que las personas se comporten en el mismo sentido en que los “científicos” emplean el concepto.
Por otro lado, la Psicología tiene unas raíces claras en la Filosofía, que si bien se han intentado enterrar, haciendouso del lenguaje fisicalista, surgen con frecuencia cuando se quiere analizar el origen y el significado de muchos de sus términos, como ocurre por ejemplo con los conceptos de “emoción” o “personalidad”. El problema llega a ser mejor visto cuando pasamos a la vista global y a la lucha para la hegemonía de la ciencia psicológica, que los términos claros y precisos en un país o continente seadquieren en otros con un sentido vago y ambiguo, lo que les lleva a perder su vigencia e importancia dentro del contexto científico.
Todos estos problemas y muchos más se plantean también con el concepto de “Estilo de Vida”, así como el tema de sus relaciones con el enfermar humano. El “Estilo de Vida” tiene un significado en el lenguaje ordinario, tiene unos orígenes casi filosóficas, en Psicologíaaparece en un contexto determinado, la Psicología Individual de A. Adler, y en un país concreto en un momento determinado, Viena de los comienzos de siglo. En buena medida se podría decir que los distintos niveles de análisis de termino presentan, en esos momentos, una imagen integrada y organizada entre sí.
Sin embargo, actualmente, el concepto no solo tiene una pluralidad de significados en ellenguaje ordinario, sino que lo mismo ocurre en la ciencia psicológica, se le considera mas sinónimo de “hábitos de comportamiento” que de “personalidad”, a pesar de la distinta consideración psicológica que los conceptos de Personalidad y Hábitos tienen. Por otro lado, probablemente por su origen en la Psicología Individual de Adler que tiene claras reminiscencias psicoanalíticas, se leconsidera una especie de comodín dentro del corpus de conocimiento psicológico, lo cual impide que se utilice profusamente.
A pesar de todo, el concepto de “estilo de vida” ha cobrado un nuevo auge y significado dentro de la Psicología de la Salud, no siendo ajeno a ello la hegemonía conseguida por la psicología americana, que mediante el análisis psicológico, social y político del “american way oflife” ha pretendido aislar aquellos factores de vida que pueden ser nocivos o perjudiciales para la Salud, al igual que aquellos otros que contribuyen a la aparición o mantenimiento de determinadas enfermedades.

2. Estilos de Vida, Hábitos de Vida
La primera referencia del concepto “estilo de vida” aparece en la obra “The Anatomy of Melancholy” de Burton (1621), unido al ser depresivo como forma devivir, después Leclerc de Bufon tiene la famosa frase “ le style est l´homme meme”(el estilo es el mismo hombre), en su defensa de las teorías lamarckianas, y Max Weber ha sido el primero en introducir, dentro del campo de las ciencias sociales, el concepto “estilo de vida” en el sentido de modo social de vivir.
Nos encontramos pues con tren concepciones diferentes; primero, Burton lo...