estimacion de modelo

Capítulo 5

5. ESTIMACIÓN DEL MODELO DE PERCEPCIÓN DEL
RIESGO POR USO DE MEDICAMENTOS GENÉRICOS

4
5
5.1 Análisis de Fiabilidad de las Escalas
Confiabilidad: es el grado en el que una escala produce resultados consistentes si se llevan a cabo mediciones repetidas.

La confiabilidad de consistencia interna se utiliza para evaluar la fiabilidad de una escala en la que se sumanvarias partidas para formar una calificación total. La medición más sencilla de la consistencia interna es la confiabilidad de división a la mitad; para la cual utilizaremos el coeficiente alfa o alfa de Cronbach.

La fiabilidad de la escala de los factores de riesgo fue contrastada a través del Alfa de Cronbach, que es el promedio de todos los coeficientes de división a la mitad que resultan delas diversas formas en que se dividen las partidas a la mitad; este coeficiente varía de 0 a 1, y por lo general un valor de 0.6 o menos indica una confiabilidad de consistencia interna no satisfactoria, que en todos los casos, superó el valor 0.7 lo cual nos indica una confiabilidad de consistencia interna satisfactoria; excepto en el Riesgo Funcional, en la cual omitimos una de las partidas paraobtener una mayor confiabilidad de consistencia interna que sea satisfactoria.

A continuación detallaremos la fiabilidad de la escala para cada uno de los factores de riesgo:

5.1.1 Fiabilidad Escala Riesgo Funcional

Cuadro 5.1: Reliability Statistics

Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha Based on Standardized Items
N of Items
.816
.816
3Elaboración: Autores

Cuadro 5.2: Item / Total Statistics


Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Squared Multiple Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
FUNCIONAL 1
5.0207
5.640
.601
.362
.813
FUNCIONAL 2
4.6000
4.518
.698
.503
.715
FUNCIONAL 3
4.6966
4.489
.716
.521
.696

Elaboración: Autores

Comopodemos observar en el cuadro anterior una escala conformada por las 3 partidas originales, tiene un Alpha de 0.816; esto nos indica una confiabilidad de consistencia interna satisfactoria; y la eliminación de alguna de las partidas marginalmente no mejoraría este índice.

5.1.2 Fiabilidad Escala Riesgo Financiero

Cuadro 5.3: Reliability Statistics

Cronbach's Alpha
N of Items
,801
3Elaboración: Autores

Cuadro5.4: Item / Total Statistics


Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Financiero 1
4,41
4,229
,537
,840
Financiero 2
4,72
4,093
,713
,672
Financiero 3
4,36
3,381
,712
,657

Elaboración: Autores

Comopodemos observar en la escala Riesgo Financiero obtuvimos un Alpha de 0.801 el cual nos indica una confiabilidad de consistencia interna satisfactoria; a pesar que el alpha mejoraría si eliminamos la partida Financiero 1, vamos a mantenerlo ya que lo consideramos teóricamente importante y además su contribución es relativamente baja con relación al valor actual.
5.1.3 Fiabilidad Escala Riesgo FísicoCuadro 5.5: Reliability Statistics

Cronbach's Alpha
N of Items
,848
3

Elaboración: Autores

Cuadro 5.6: Item / Total Statistics


Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Físico 1
4,63
4,633
,703
,806
Físico 2
5,43
5,936
,674
,836
Físico3
4,98
4,388
,799
,703

Elaboración: Autores

Como podemos observar en la escala Riesgo Físico obtuvimos un Alpha de 0.848 el cual nos indica una confiabilidad de consistencia interna satisfactoria; y la eliminación de alguna de las partidas no mejoraría el alpha.
5.1.4 Fiabilidad Escala Riesgo Psicológico

Cuadro 5.7: Reliability Statistics

Cronbach's Alpha
N of Items
,753
3...