Estudiante

En el nombre de la rosa (título original Il nome della rosa en italiano) es una novela de misterio e histórica de Umberto Eco publicada en 1980, prontamente debido a su existo a la realización de una versión cinematográfica homónima, dirigida por el francés Jean-Jacques Annaud en 1986, con Sean Connery como el franciscano Guillermo de Baskerville y un adolescente Christian Slater encarnando comoel benedictino Adso de Melk.
Por medio de este ensayo realizare un énfasis basado en la versión cinematográfica y analizaremos que relación existe entre lo “Bonito” las “Rosas” y la “Mujer “en el tiempo denominado el Oscurantismo. Es extraordinaria la insistencia con que Guillermo de Baskerville busca la verdad apoyándose en Aristóteles y los grandes sabios de la antigüedad con un poco de ayudade su joven aprendiz Adso de Melk.

De la película podemos rescatar una frase muy curiosa "Lujuria del conocimiento"; frase muy apropiada para este ensayo, y que se ve refleja mucho en la actualidad, nosotros estamos en una sociedad consumista, pero consumista de bienes y placeres individuales. Los lujuriosos del conocimiento tienen sed, hambre verdadera por conocer y saber; y por mucho queconozcan y sepan, reconocen la carencia de límites de la inteligencia y quieren abarcar más campo, por otra parte se encuentran personas con lujuria por llegar a la belleza y que tienen hambre para alcanzar un su máximo punto y para esto recurren a métodos extraordinarios y excesivos para una persona común y corriente.

Un dato curioso de la película es que al principio el creador de la novela nopensaba colocarle el titulo actual que tiene sino que pensó en muchos otros nombres entre los cuales se destacaron: La abadía del crimen (Nombre provisional), Adso de Melk (Este título supuestamente para él era su sueño el colocarlo), pero al final de cuentas este opto por colocarle El nombre de la rosa, debido a la preferencia que le habían dado todas las personas que ya habían leído la lista detítulos.

Un aspecto que podemos recalcar también es que en los tiempos de antes a las mujeres el ser más preciado en nuestro mundo se las trataba muy mal eran consideradas algo miserable por así decirlo y no como como se lo merece el ser más bonito que existe entre nosotros, a ellas no se le enseñaba ni a hablar y se la privada de la educación literalmente hablando, por lo cual en la película seobserva que en primera instancia cuando la muchacha campesina protagonista se encuentra con Adso el joven aprendiz esta no le habla ni le pronuncia ninguna palabra solo tienen relaciones sin entablar una conversación en sí, en segunda instancia cuando llevan a la Mujer a Salvatore y a Remigio de Varagine a condenarlos en el salón y cogen a la mujer por la fuerza y ella solo grita y se resistepero no pronuncia ninguna palabra y por ultima instancia ya cuando están en la hoguera y Bernardo Gui les pregunta que si aceptan a Dios ella lo ignora y tampoco emite alguna palabra.
Seguidamente podemos destacar esta frasemencionada por el autor en su publicación de Apostillas a «El nombre de la rosa» la cual está muy bien relacionada con nuestro título planteado para este ensayo, esta es:
«Ya casi los ha perdido todos: rosa mística, y como rosa ha vivido lo que viven las rosas, la guerra de las dos rosas, una rosa es una rosa es una rosa es una rosa, los rosacruces, gracias por las espléndidas rosas, rosa frescatoda fragancia.»

Por medio de esta frase podemos ver que se relaciona en mucho con nuestro título puesto que el autor en Apostillas genera una impresión destacable y que es de analizar puesto que toma a la rosa como algo bonito algo que es opacado por todas las guerras y maldad de este mundo y que con el tiempo ha perdido su virtud y todo el sentido de la palabra por los diferentes actos que...