Estudiante

LA TERCER OLA



Laura Cristina Peña Valencia

Brand Arango

11B

Colegio Cooperativo










Apartado-Antioquia
03/04/2013



SOLUCION DEL TALLER DE LA
TERCER OLA

1 Toffler describe en este capítulo los cuatro puntos para básicos de esta nueva síntesis:
1. Nuevas fuentes de energía: “Como hemos visto antes, la base energética de la segunda ola se apoyaba en lapremisa de no renovabilidad; procedía de depósitos altamente concentrados y agotables; descansaba en tecnologías costosas y fuertemente centralizadas; y carecía de diversificación, dependiendo de fuentes y métodos relativamente escasos” (p. 138). Estas fuentes se acabarán, y hace falta encontrar no solo nuevas fuentes que sustituyan a las antiguas, sino también una nueva tecnología paralela aesas fuentes.
2. Despliegue de la electrónica, que lleva una tecnosfera completamente nueva, que nos moverá al espacio y a la explotación de los océanos.
3. La industria genética, que producirá cambios en las personas, en la salud, etc.
4. Nuevas dimensiones más humanas, aunque sofisticadas, de las tecnologías.
Capítulo XIII. Desmasificando los medios de comunicación
La información es –paraToffler- el asunto más importante y de crecimiento más rápido del mundo. La infosfera es otro elemento de cambio entre la segunda y la tercera ola. También está transformando nuestra forma de pensar. Por ejemplo: en la primera ola se recibía la imagen de la realidad a partir de las personas y de la naturaleza. En la segunda, además, a partir de la prensa, radio y T.V., ayudando así a uniformizar elcomportamiento. Ahora, en la tercera ola, los medios de comunicación, “lejos de extender su influencia, se ven de pronto obligados a compartirla. Están siendo derrotados en muchos frentes a la vez por lo que yo llamo los ‘medios de comunicación desmasificados’
2 Pocos prestaron la menor atención aquel día, cuando Rathbone, ejecutivo jefe de la gigantesca
Exxon Corporation, adoptómedidas para reducir los impuestos que Exxon pagaba a los países
productores de petróleo. Su decisión, aunque ignorada por la Prensa occidental, cayó como un rayo en
los Gobiernos de esos países, ya que virtualmente todos sus ingresos procedían de los pagos realizados
por las Compañías petrolíferas.
A los pocos días, las demás Compañías petrolíferas importantes habíanseguido el ejemplo de
Exxon. Y un mes después, el 9 de setiembre, en la ciudad de Bagdad, delegados de los países más
afectados se reunieron en consejo de emergencia. Puestos entre la espada y la pared, se constituyeron
en comité de los Gobiernos exportadores de petróleo. Durante trece años, las actividades de este
comité, e incluso su nombre, permanecieron ignoradas fuera delas páginas de unas cuantas
publicaciones especializadas. Hasta 1973, es decir, cuando estalló la guerra del Yom Kippur y la
Organización de Países Exportadores de Petróleo salió súbitamente de las sombras. Estrangulando los
suministros mundiales de crudos, hizo precipitarse en un estremecedor picado a toda la economía de la
segunda ola.
3 En el ensordecedor clamoreo sobre la crisis dela energía que se ha sucedido desde entonces, hemos
presenciado la formulación de tantos planes, propuestas, argumentos y contrargumentos, que resulta
difícil realizar elecciones juiciosas. Los Gobiernos están tan confusos como el proverbial hombre de la
calle.
La única forma de abrirse paso entre la maraña de datos es tender la vista más allá de las tecnologías
y políticas individuales,hasta los principios a ellas subyacentes. Cuando lo hacemos así, descubrimos
que ciertas propuestas van destinadas a mantener o ampliar la base energética de la segunda ola tal
como la hemos conocido, mientras que otras descansan sobre nuevos principios. El resultado es una
radical clarificación de toda la cuestión de la energía
4
Carbón, ferrocarriles, hilaturas, automóviles, caucho,...