estudiante

Revista de Derecho
Universidad Católica del Norte
Sección: Estudios
Año 18 - Nº 1, 2011
pp. 49-84

LA NULIDAD PROCESAL COMO TÉCNICA PROTECTORA
DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS DE LAS PARTES EN EL
DERECHO PROCESAL CHILENO

JAIME CARRASCO POBLETE*
RESUMEN: Este trabajo tiene por objeto analizar la nulidad procesal
en el procedimiento civil chileno y determinar los inconvenientes que
existenal construir un sistema anulatorio teniendo como base principal la
estructura orgánica de los actos procesales. Se propone un nuevo enfoque
de la nulidad procesal como técnica o instrumento procesal que tiene por
objeto el resguardo del ordenamiento jurídico a través de la protección de
las garantías procesales de los litigantes.
PALABRAS CLAVE: Nulidad procesal – invalidez – ineficacia –actos
procesales – debido proceso.

THE PROCEDURAL NULLITY AS A PROTECTIVE TECHNIQUE
OF RIGHTS AND GUARANTEES OF THE PARTIES IN THE
CHILEAN PROCEDURAL LAW

ABSTRACT: This paper aims to examine the nullity of procedures
in the Chilean civil procedure and determine the problems that exist in
building a nullity legal system having as a base the main organizational
structure of the proceduralacts. It is proposed a new approach of the
procedural nullity as a technique or instrument whose aim is to safeguard
the legal system through the protection of the procedural guarantees of
the litigants.
KEY WORDS: Nullity of procedures – invalidity – inefficiency –
procedural acts – due process of law.

*

Abogado, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Máster en Derecho de la Empresa por laUniversidad de los Andes (Chile). Profesor de Derecho Procesal en la Universidad de los Andes
(Chile). Becario Conicyt y alumno regular del Programa de Doctorado en Derecho de la
misma Facultad. Correos electrónicos: jaimecarrasco@uandes.cl; jacarrasco2@miuandes.cl
Fecha de recepción: 30 de noviembre de 2010.
Fecha de aceptación: 15 de marzo de 2011.

Revista de Derecho Universidad Católicadel Norte - Año 18 Nº 1 (2011)

49

Jaime Carrasco Poblete

PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA
La eficacia de los actos procesales constituye una materia que la ciencia del Derecho aún no termina de explicar1 y que ha tenido una evolución que camina a mayor velocidad que otras instituciones procesales2.
En torno a esta se discute prácticamente todo: el tipo de sanción que se
puede aplicar en elproceso, la configuración del mecanismo de impugnación de los actos procesales, la autonomía del sistema de sanciones e ineficacias, los requisitos3 del acto procesal que deben concurrir para que este
sea eficaz, el fundamento de las ineficacias, la importancia de las formas
procesales, la posibilidad de saneamiento del acto, etc.
Desde una perspectiva general, dentro del concepto de lasineficacias
procesales quedan incluidas “… aquellas situaciones en que el acto procesal no despliega los efectos normales que le corresponden de acuerdo con
la legalidad vigente, es decir, aquellas situaciones en que en uno u otro
grado –desde el más absoluto hasta el más nimio– por diversas causas,
(…) el acto procesal deja de desplegar todos o algunos de los efectos que
está llamado a producir”4.Para el estudio de las ineficacias procesales la doctrina ha intentado
adaptar la teoría de los actos jurídicos del Derecho civil al Derecho procesal. De esta forma, ha procurado determinar cuáles son los requisitos de
los actos procesales y, desde este punto, establece que la falta de alguno de
ellos implica una anomalía del acto y, por ende, será ineficaz.
El presente trabajo analiza losinconvenientes de aplicar en el proceso
civil un sistema anulatorio teniendo como punto de partida la estructura
orgánica de los actos procesales. En consecuencia, estudiaremos la nulidad como un vicio del acto, como una sanción de invalidez y como un
instrumento o técnica procesal. Se tendrá en cuenta el fundamento de la
misma para poder proponer una base dogmática que permita explicar más...