estudiante

Daniel Andrés Torres Romero 1002
AUDACIA DE LA RAZÓN Y OBEDIENCIA DE LA FE
ALEJANDRO LLANO
En HUMANITAS NRO.14
¿QUE ME QUIERE DECIR EL AUTOR CON EL SIGUIENTE ARTICULO?
El autor nos quiereproponer un texto o varios textos en los cuales nos podamos confrontar en nosotros mismos y contera los demás el logos y la fe que tenemos en las cosas que siempre hemos creído, así por lo tanto proponeralgo “anormal” en lo que la fe considera ya normal. Mientras que en todo el escrito nos hablan de como las personas de hoy en día buscamos la solución más lógica para todo sin ver la fe en nuestrasnarices y que necesitamos el conocimiento para poder confrontar las cosas que nos dice la biblia sin confrontarlas todas.
¿CUALES SON LAS IDEAS PRINCIPALES DE DICHO ARTICULO?
-La encíclica Fides etratio, publicada hace algunos meses por Juan Pablo II
-Penetran hasta los primeros siglos de la era cristiana, y que -planteada de manera muy diversa- se remonta hasta la dialéctica griega de mito ylogos.
-“Esta encíclica no dice nada nuevo”.
-El pensador cristiano no puede ni debe prescindir de su fe a la hora de filosofar.
-¿De dónde sacar aliento para afrontar un relativismo escéptico tanextendido como anclado en las formas de vida del tardo-capitalismo? Para Juan Pablo II.
-Ciertamente, el pensador cristiano puede decir con San Pablo que sabe de qué y, sobre todo, de Quien se hafiado. Sabe que la fe es una obediencia racional que “ilumina a todo hombre que viene a este mundo” (Jn, 1, 9).
-El conocimiento no genera de suyo error, sino que -de diversas formas y en diferentesmedidas- nos acerca a la verdad, aunque sea siempre de una manera limitada, que precisa ulteriores confrontaciones e indagaciones de variada índole.
-Max Weber pronosticó que el tipo humano del siglo XXtardío sería el de especialistas sin alma y vividores sin corazón.

¿CUAL ES LA PROBLEMÁTICA QUE PRESENTA EL AUTOR EN EL ARTICULO?
En si la problemática es lo que nos plantea el autor en todo el...