estudiante

Un marco de referencia para pensar éticamente.
Centro Markkula para la Ética aplicada.
Universidad de Santa Clara, California.
Traducción y adaptación libre con fines didácticos a partir del documento original:
Markkula Center for Apllied Ethics (2005). A Framework for Thinking Ethically. Consultado en
noviembre de 2005 en http://www.scu.edu/ethics/practicing/decision/framework.htmlDerechos de uso en trámite.

Un marco de referencia para pensar éticamente.
Este documento ha sido diseñado como una introducción al pensamiento ético.
Todos nosotros tenemos una imagen de nosotros mismos y, sobre todo, de cómo
somos cuando actuamos éticamente o mostramos nuestra mejor faceta.
Probablemente también tenemos una imagen de lo que debería ser una
comunidad, un negocio, un gobierno ouna sociedad éticos. De hecho, la Ética
tiene que ver con todos estos niveles de actuación, ya sea como individuos, como
organizaciones, como gobiernos, y en general, en la sociedad, en el sentido de
que la Ética es un asunto que concierne a todos y cada uno de sus miembros.
¿Qué es la Ética?
Dicho de manera simple, la Ética se refiere al conjunto de estándares de
comportamiento que nosindica a nosotros como seres humanos cómo
deberíamos actuar en las diversas situaciones que podemos enfrentar como
amigos, padres, niños, ciudadanos, gente de negocios, profesores, profesionales,
etc.
Es de gran utilidad identificar qué NO es la Ética:
• La Ética no es lo mismo que los sentimientos. Los sentimientos proveen
información importante en nuestras decisiones éticas. Algunas personastienen hábitos muy desarrollados que los hacen sentir mal cuando hacen
algo incorrecto, sin embargo muchas otras personas se sienten bien a
pesar de estar haciendo algo inadecuado. Nuestros sentimientos a menudo
nos podrán hacer sentir incómodos de hacer lo correcto cuando esto no es
fácil de hacer.
• Hablar de Ética no es hablar de religión. Muchas personas no son
religiosas, sin embargo laÉtica se aplica para todos. La mayoría de las
religiones hablan de altos estándares éticos, sin embargo, en ocasiones
estos estándares no se ajustan al tipo de problemas que enfrentamos.

• La Ética no significa seguir las leyes. Un buen sistema legal incorpora
muchos estándares éticos, no obstante las leyes se pueden desviar de lo
que consideramos ético. Una ley puede llegar a seréticamente corrupta,
como se hace en algunos regímenes totalitarios. Una ley puede ser
simplemente una muestra de poder y así, ser diseñada para servir a los
intereses de grupos reducidos. Las leyes pueden tardarse demasiado en
promover y reforzar estándares en áreas importantes, más aún el proceso
de adaptación a nuevos problemas puede ser muy lento.
• La Ética no consiste en seguir normasculturalmente aceptadas. Algunas
culturas son un tanto éticas, pero otras pueden llegar a ser bastante
corruptas o cerradas a ciertos aspectos éticos (como lo fueron los Estados
Unidos a la esclavitud antes de la Guerra Civil). “Al lugar donde fueres, haz
lo que vieres” no es un estándar ético satisfactorio.
• La Ética no es una ciencia. Las ciencias sociales y las ciencias naturales
pueden proveernosdatos importantes que nos ayuden a realizar mejores
decisiones éticas. Sin embargo, la ciencia por sí misma no nos dice qué
deberíamos hacer. Las ciencias también pueden generar explicaciones de
cómo somos los humanos, por su parte la Ética nos provee las razones de
cómo deberíamos actuar.
¿Por qué es difícil identificar estándares éticos?
Existen dos problemas fundamentales paraidentificar los estándares éticos que
vamos a seguir:
1. ¿En qué basamos nuestros estándares éticos?
2. ¿Cómo tales estándares se aplicarían a situaciones específicas que
podemos enfrentar?
Si nuestra ética no está fundamentada en sentimientos, religión, leyes, prácticas
socialmente aceptadas o en la ciencia, entonces, ¿en qué esta basada? Muchos
filósofos y estudiosos de la Ética nos han ayudado...