estudiante

Delitos culposos y dolosos en un hecho de transito















Introducción
El objetivo de este trabajo es conocer los elementos que deben considerarse, ante un accidente de tránsito, para poder determinar si existe responsabilidad penal y, en su caso, qué grado de responsabilidad le cabe al autor del hecho, a título culposo o doloso.
Para ello, esnecesario que se conozca la definición de los mismos, y la diferencia que existe entre ellos. Así vamos a lograr precisar la conformación del delito culposo.
A su vez, es necesario que tomemos en cuenta que la sociedad constantemente esta disgustada ya que los hechos de transito la mayoría de veces quedan sin resolver es por eso que hoy en día las autoridades han calificado los hechos de transito comodelitos dolosos, considero oportuno.



Objetivo
Que el estudiante conozca la diferencia entre homicidio culposo, lesión culposa y delito doloso.
Que al final del trabajo podamos manejar estos términos y estemos preparados para tratar a un hecho de tránsito y poder emitir una hipótesis sobre el culpable del hecho.
Conocer nuevos temas de importancia que nos ayudaran a resolver un hecho detransito por muy confuso que parezca.




LA JUSTICIA PENAL
 La Justicia penal habrá de intervenir en todos aquellos eventos en los cuales, como consecuencia de un accidente de tránsito, resulten personas lesionadas. Pero debemos destacar que la mera a existencia del resultado no significa que alguien deba responder penalmente.
 
Diferentes hipótesis pueden plantearse:
 
1.      Que searesponsabilidad de la víctima;
2.      Que sea responsabilidad de un tercero;
3.      Que sea un caso fortuito, o, finalmente;
4.      Que sea responsabilidad del conductor del rodado.
 
Para meritar ante qué hipótesis nos encontramos, el Juez debe recurrir a los lineamientos jurídicos aportados por la dogmática penal, los cuales precisan los requisitos indispensables para el reproche penal.DELITO CULPOSO
 
Ya al hablar de “ACCIDENTE DE TRÁNSITO”, podemos advertir que, precisamente por tratarse de un accidente, en principio, nos encontraríamos ante un suceso no querido; en otras palabras ante una figura culposa.
La característica esencial del delito culposo es que la finalidad del sujeto no coincide con el resultado obtenido. En otras palabras, el autor no deseó provocar elresultado obtenido.
Teniendo en cuenta la falta de coincidencia entre la finalidad del sujeto y el resultado ocasionado, el fundamento del reproche penal se basa en que el hecho fue consecuencia de una infracción al deber  de cuidado.
La conclusión precedente nos permite desmembrar los tres elementos básicos que deben presentarse en una conducta culposa.
Por un lado tenemos la infracción al deberde cuidado, por el otro el resultado típico y, finalmente, que éste haya sido consecuencia de aquella infracción.
Si falta alguno de éstos elementos por más desgraciado que haya sido el accidente de tránsito, no habrá responsabilidad penal.
 




La infracción al deber del cuidado
Recordemos que en los tipos penales más comunes en el tráfico automotor, estos son los homicidios y laslesiones culposas, previstos en los arts. 84 y 94 del Código Penal, el legislador nos habla de él que por imprudencia[1], negligencia[2], impericia en su arte o profesión[3], o por inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo, causare a otro la muerte o causare un daño en el cuerpo o en la salud.
En primer término debemos tener en cuenta que aquellas normas datan del año 1921 por locual, lo que hace ochenta años era calificado como una conducta imprudente hoy seguramente no lo sea.
Si bien cada concepto (negligencia, imprudencia, impericia, etc.) tiene un significado distinto lo cierto es que resulta muy difícil asegurar que una conducta es imprudente, negligente o imperita.
La falta de precisión de éstos términos puede llevar a estimar que nos encontramos ante uno de los...