estudiante

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LOS RAMOS PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CIVIL, LABORAL Y DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE LA LIBERTAD, DEPARTAMENTO DE PETEN. - - - - - - - - - - --- - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
MARTHA HERODITA MADRID MEDINA, de datos de identificación conocidos dentrodel juicio identificado en el acápite del presente memorial, ante el Honorable Juez de Familia de este municipio respetuosamente, comparezco y:
EXPONGO:
I) El ocho de febrero del presente año, fuinotificada de un legajo de documentos que contienen el Decreto de fecha diecinueve de mayo de dos mil diez, la cual en su numero romano cuatro manifiesta: En armonía con lo que establece el articulo138 del la Ley del Organismo Judicial, se le da audiencia a la parte actora del juicio Ut Supra identificado por el plazo de dos días.
II) En atención a dicho requerimiento de levantamiento deEmbargo que solicita el demandado en el memorial presentado me opongo al mismo toda vez que en la sentencia de fecha diecinueve de abril de dos mil diez, el Honorable Juzgador condena al pago deSeiscientos quetzales (Q. 600.00), al demandado en concepto de pensión alimenticia a favor de sus menores hijos EDWIN ESTUARDO Y ANGEL DAVID, DE APELLIDOS GALDAMEZ MADRID, a razón de TRESCIENTOS QUETZALES PARACADA UNO (Q. 300.00) cantidad que deberá de hacerse efectiva en forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno, a partir de la fecha en que fue notificada la resolución pormedio de la cual se admitió para su trámite la demanda de mérito. ……
III) Es el caso señor Juez que el presentado está mintiendo y quiere sorprender al Juzgador toda vez que él no ha estadodepositando la pensión en forma anticipada como lo establece la Sentencia de mérito, tal como se constata en el estado de cuenta que acompaño al presente memorial en el cual se evidencia que el pago...