Estudiante

¿Sabías que existía este documento de nuestra historia?

No tenía conocimiento de este document de nuestra historia. Sin embargo, me pareció muy interesante.

¿Cómo compararías las regionesseñaladas por el Ministro encargado de las Relaciones Exteriores del Imperio de Iturbide con las regiones actualmente?

Nuestra región, se observaba convulsionada por las guerras de independencia, salvopor Estados Unidos (EU). Todos aquellos que lograron culminar su proceso de independencia se volcaron sobre el reconocimiento extranjero de ésta y sobre la formación de sus identidadesinstitucionales. EU venía adelantado a estos procesos, ya que se independizó de Inglaterra en 1776 y consolidan su documento de identidad básico, la Constitución, en 1787. Este desfase evidencia, desde eseentonces, asimetrías importantes. Por un lado, EU se caracteriza por una política exterior definida y anclada en la estrategia expansionista de su política interior y, por otro se tiene a un México joven,alterado por el nacimiento de su condición de Estado independiente, aún confundido por las pugnas internas que llevaron a Iturbide al poder. Los gobernantes mexicanos reconocen que se cuenta con losrecursos necesarios para alcanzar un futuro promisorio, pero no plasman de forma efectiva este enfoque en la política exterior. De hecho, ésta se contamina por el reparto político de las posiciones depoder y encargan de las importantes funciones diplomáticas a personas sin las cualidades necesarias. El resto de las ahora naciones latinoamericanas, entendiendo su condición geográfica, intentan lograrel reconocimiento de su independencia con Europa, con mayor éxito que los esfuerzos de México por entrar en contacto con esa región.

Europa, por su parte, está en la última etapa de impulsocolonialista. Ya ha perdido diversos territorios (e influencia) en la región y EU emite la Doctrina Monroe, la cual se puede resumir en la frase "América para los americanos..."; es decir, no permitirán...