Estudiante

Mejor respuesta
Los recursos naturales renovables son aquellos que puedes utilizar y re regenerarán naturalmente, suponiendo que no hay sobre explotación.
En la selva pueden ser: las plantas, el oxígeno, el agua, el suelo y los animales.

Los no renovables son aquellos que si los utilisas demasiado se agotan y no puedes generarlos de forma natural.
En la selva serían: mercurio, uranio, gasnatural, níquel y las piedras preciosas.

los recursos naturales renovables y no renovablesa
L a importancia de los recursos naturales renovables y no renovables a nivel mundial adquiere, en esta particular reconfiguración del sistema de poder a partir del así denominado fenómeno de la globalización económico-financiera y tecnológico-informacional, una centralidad geoestratégica y geopolíticaque le plantea a naciones ricas y pobres, desarrolladas y subdesarrolladas, con o sin recursos de poder tangibles y traducibles en aumentos de márgenes de maniobra soberanos,1 un auténtico problema político que tiene una enorme complejidad y que se manifiesta, básicamente, en una amplia gama de decisiones políticas que tienen que ver con el control y el acceso a estos recursos que son vitales parala reproducción política, social, económica y cultural de una comunidad.
Asimismo, hay gravísimas necesidades y opciones estratégicas que estos desafíos globales le imponen a la Defensa Nacional,2 por lo cual es imprescindible poder leer y comprender los conflictos generados por esta dinámica internacional de manera realista y pragmática, intentando orientar las mejores respuestas posibles parael bienestar de la comunidad argentina.
Justamente, la dotación de recursos naturales y la superficie apta para la actividad productiva son, sin dudas, factores estructurales básicos para la supervivencia de una Nación y, en el caso argentino, teniendo en cuenta los otros factores clave de nuestra organización territorial, como la extensión de nuestra geografía, el grado de desarrollo regional,la existencia de articulación territorial entre las diversas regiones del país y la cuestión de las fronteras,3 la preocupación adquiere una realidad concreta que se vive en el presente, pero que se proyecta en el futuro de manera acuciante. Es más, tal como afirma Paul Kennedy (1993: 27),

E l comienzo del siglo XXI nos encuentra ante la necesidad estratégica de encarar definiciones precisas enrelación a qué se está jugando a escala global cuando hablamos del control de recursos naturales que son críticos para la reproducción material de las sociedades. Evidentemente, la intensificación de los flujos comerciales y financieros, el más acelerado crecimiento de las economías de los países desarrollados, la liberalización y apertura de las economías de los países subdesarrollados, hanprovocado -en los últimos veinte años- la profundización de una dinámica biunívoca que liga crecientemente la propia seguridad soberana del espacio territorial, aéreo y marítimo con el avance económico, expresado no sólo en términos de intensificación de la optimización productiva a partir de la ciencia y la tecnología como recursos de poder vitales en el mundo globalizado de hoy, sino también, enfunción del control de recursos naturales renovables y no renovables que son conceptualizados como verdaderos ‘intereses nacionales vitales’ para la supervivencia de las comunidades humanas. En todo ello, el factor económico de poder asume un rol de primerísimo orden.

Por otra parte, lo que hemos conocido como el fin de la Guerra Fría, significó la reaparición de un sinnúmero de conflictosregionales y locales, atravesados por cuestiones no sólo étnico-nacionales, religiosas y limítrofes, sino también por la necesidad de proteger, en términos de la propia seguridad y defensa nacionales,8 las fuentes de materias primas críticas como el petróleo, gas natural, carbón mineral, uranio, agua, recursos minerales y bosques, la rentabilidad económica en su explotación masiva y la logística de...