Estudiante

Trabajo Práctico N° 2. El mito.

1.
Mirce Eliade caracteriza al mito como una historia verdadera y sagrada, en la que se cuentan lo actos de los Seres Sobrenaturales; siempre se refiere auna creación, cómo se fundó tal o cual cosa, cómo se llegó a la existencia de algo, por esta razón el mito forma los paradigmas del acto humano significativo, es decir que es ejemplar y significativo.A su vez, al conocer el mito, conocemos el origen de las cosas, y por ello se llega a dominarlas y manipularlas. Por último, dice que el mito se vive, es decir que implica una “experienciaverdaderamente religiosa”, ya que no se conmemoran los hechos míticos, sino que se reiteran, se reactualizan, nuevamente se asiste, en un mundo transfigurado, a las obras creadoras de los Seres Sobrenaturales.En Prometeo encadenado, de Esquilo observamos estas características. Sin la existencia y los actos de Prometeo, el hombre no conocería la astronomía, la escritura, la navegación, entre otras.Observamos aquí, el carácter ejemplar y significativo del mito, de no ser por el conocimiento sobre los actos de Prometeo no se progresaría en las distintas artes. Así también, es la explicación a la“creación/descubrimiento” de distintas cosas, por ejemplo la medicina, recursos como el hierro, plata, bronce y oro.

2.
Podemos encontrar algunas analogías entre Prometeo encadenado y “elmito de Prometeo” relatado por Platón. En primer lugar, se observa la característica del mito como explicación de la existencia y fundación de algo, por ejemplo se expresa el nacimiento de loshombres y animales, y la entrega de sus dotes. De igual manera, el hombre obtiene la “sabiduría profesional”/”inteligencia y razón” gracias al accionar de Prometeo. En ambos relatos se observa esta entregaimportante, sin la cual el hombre no podría haber persistido en la historia.
Sin embargo, en el relato de Platón, solo se menciona la entrega de la sabiduría y el fuego, mientras que en...