estudiante

Anteproyecto de Trabajo de Grado
Evaluaci´n del Desempe˜ o de las T´cnicas de Control
o
n
e
ZAD y FPIC en un Sistema Fotovoltaico

Diana Catalina Ospina Zuleta
Bredier Abdel-Rahman Lara

Director: Ph.D. John Alexander Taborda Giraldo

Universidad del Magdalena
Facultad de Ingenier´
ıa
Programa de Ingenier´ Electr´nica
ıa
o
Santa Marta, Colombia
Agosto de 2010

´
Indicegeneral
1. Descripci´n del Proyecto
o
1.1. Planteamiento del Problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1. Preguntas Problema en la Investigaci´n . . . . . . . . . . . . . . . .
o
Podr´n utilizarse de forma efectiva las t´cnicas de control PWMa
e
digital ZAD y FPIC en un sistema fotovoltaico dise˜ado
n
para funcionar en el punto m´ximo de transferencia de poa
tencia(MPP) del panel solar? . . . . . . . . . . . . . . . .
Qu´ influencia tienen los par´metros de control de las t´cnicas
e
a
e
ZAD y FPIC en el desempe˜o del sistema fotovoltaico para
n
alcanzar el punto m´ximo de transferencia de potencia (MPP)
a
del panel solar? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cu´les son las ventajas y desventajas de las t´cnicas ZAD y FPIC
a
e
frentea otras t´cnicas usadas en sistemas fotovoltaicos? . .
e
1.2. Justificaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
o
1.3. Alcances y Limitaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Marco Te´rico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
o
1.4.1. Modelado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .
1.4.2. Control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Estado del Arte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6.1. Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.6.2. Objetivos Espec´
ıficos . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.7. Dise˜o Metodol´gico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
n
o
1.8. Cronograma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.9. Resultados Esperados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.9.1. Productos y Logros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
1.9.2. Efectos (Impacto) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5
5
5
6
7
7
8
11
11
11
11
14
15
15
15

2. Presupuesto
2.1. Recursos Humanos . . .
2.2. Recursos Institucionales
2.3. Recursos Adicionales . .
2.4. Costo total del proyecto

17
18
18
18
18

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
..
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

3
3
5

5

5

4
Bibliograf´
ıa

´
Indice general

21

Resumen
Sepresenta el anteproyecto de grado a realizarse dentro del programa de Ingenier´
ıa
Electr´nica de la Universidad del Magdalena.
o
El estudio propuesto pretende realizar la evaluaci´n num´rica (o bajo simulaci´n) del
o
e
o
desempe˜o de dos t´cnicas de control por Modulaci´n de Anchura de Pulso (PWM) en un
n
e
o
sistema fotovoltaico.
Espec´
ıficamente, se emplear´ el esquema de control paragenerar un PWM digital basaa
do en dos t´cnicas de control: Una t´cnica de control deslizante conocida como estrategia
e
e
de promediado cero de la din´mica del error (Zero Average Dynamic ´ ZAD), una t´cnica
a
o
e
de control de caos basada en la inducci´n al punto fijo (Fixed Point Inducting Control
o
o
´ FPIC). Ambos esquemas, se pueden utilizar en conjunto o por separado y adem´s, se...