Estudiante

Artículo 21. La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función.
El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial.Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía, las que únicamente consistirán en multa, arresto hasta por treinta y seis horas o en trabajo a favor de la comunidad; pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará esta por el arresto correspondiente, que no excederá enningún caso de treinta y seis horas.

Critica: En México los órganos gubernamentales intentan investigar los delitos que en la nación presente, pero solo se queda en eso en un intento, porque en su mayoría los delitos quedan impunes. Esto se ve día a día, pues miles de personas son asesinadas en en todo el país, pero nada se hace para encontrar y castigar a los culpables, los brazos del pueblo y delgobierno se quedan cruzados ante tanta impunidad en México. Con respecto a las infracciones y el pago de la multa, esta ley si es aplica y en la mayoría excede de su aplicación, pues he escuchado casos en los que a jóvenes llevados por policías municipales a los separos de ciudad de Toluca son sometidos sin razón alguna, intentando justificarse con el simple hecho de decir: -Se veía sospechoso-Esto es algo que no debería de suceder en el país.

Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado. No seconsiderará confiscación la aplicación de bienes de una persona cuando sea decretada para el pago de multas o impuestos, ni cuando la decrete una autoridad judicial para el pago de responsabilidad civil derivada de la comisión de un delito. Tampoco se considerará confiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial de los bienes en caso de enriquecimiento ilícito en los términos delartículo 109.

Critica: " Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione", este enunciado es la parte medular de esta garantía, pues restringe a las autoridades de excederse de su aplicación de esta. Hoy en día en congreso de la unión en nuestros país esta buscando que se apruebe la pena de muerte para secuestradores y violadores, pero es tan difícil decidir su aprobación, debido a queviolaría algunas garantías. En lo personal esta ley debe ser aprobada, pues los delincuentes no tienen derecho de dañar la integridad y la libertad de los demás individuos, además de corromper a la sociedad. Pero esta sanción es incluso opuesta para las religiones que influyen directamente en la sociedad, retrasando así la aprobación de pena de muerte.

Artículo 23. Ningún juicio criminaldeberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia.

Critica: En los años de vida no he escuchado que algún individuo sea enjuiciado mas de una vez por el mismo delito, tal vez sea porque hacerlo sea tan absurdo y tan ilógico para los jueces,evitando sentirse como unos idiotas. Es grato ver que las autoridades de México tengan conciencia sobre esta garantía, sin embargo nosotros como mexicanos y como ciudadanos debemos de evitar cometer delitos que inciten a las autoridades someternos a juicios. En México, un país de impunidad no se atreve incluso a enjuiciar día veces el mismo caso, si no enjuicia a muchos criminales, también le da...