Estudiante

La Verdad
La verdad existe, otros afirman que no existe, siendo un problema filosófico para la humanidad, se dice que es “lo que hay” pero también puede ser la idea, la preposición o el juicio, sin ser algo que podamos ver ni oír o sentir. Existen varias definiciones de lo que es verdad, pero solo abordare estos dos tipos de la verdad: la verdad ontológica y la verdad lógica.
Así Bochenski daun concepto sobre lo que es la verdad ontológica, él dice “Primero, en el sentido de que una cosas corresponde a una idea. Así cuando se dice que tal metal es oro verdadero, o que tal hombre es un verdadero héroe. En este caso, la cosa corresponde a la idea. Esta primera especie de lo verdadero y de la verdad suelen llamarla los filosóficos ” es un concepto fácil de asimilar, en otras palabras sepodría decir que es la idea relacionada con el objeto o cosa, ejemplo: –tal metal es oro verdadero- como tenemos un concepto sobre como es el oro y al observar aquel metal y ver que tiene las características necesarias para parecer oro como el color dorado y brillante, decimos que es oro, aunque no estoy de acuerdo con esta idea, por que en primero es como decir que la verdad ya esta hecha, nopodemos darle otro concepto al objeto, decimos que –tal metal es oro verdadero- y puede que tenga las características, pero puede llegar a no ser oro, quizá solo es un metal pintado que llega a parecer oro, aunque estoy desvariando, este concepto sobre verdad ontológica, nos sirve mas para comunicarnos, o sea que con este tipo de verdad, es para entrar en una comunicación con otra persona, ya quetrabajar en comunidad es lo que hace que una sociedad avance, para lograr esto tenemos que comunicarnos y por eso existe el lenguaje y en este lenguaje para facilitar las cosas existe el concepto de verdad ontológica de relacionar al objeto con la idea, no trato de decir que la verdad ontológica no puede llegar a ser discutida, de hecho toda verdad puede ser puesta en juicio, ya que cada persona esuna mente diferente, pero eso lo abordaremos en la verdad lógica, siguiendo con la verdad ontológica solo puedo decir que es una manera en la solo nos sirve para comunicarnos y entendernos, claro esta que el objeto debe corresponder a la idea.
¿Y la verdad Lógica? Bochenski responde a que es la verdad lógica diciendo “En otros casos es a la inversa: la idea, el juicio, la preposición, etc., sellaman verdaderos si corresponden a la cosa. Esta segunda especie de lo verdadero tiene una característica por la que se la puede fácilmente conocer: verdaderos en este segundo sentido solo lo son las ideas, los juicios, las preposiciones, pero no las cosas del mundo. Esta segunda especie de la verdad se llama entre los filósofos ” aquí simplemente la idea corresponde al objeto, aunque nonecesariamente debe ser asi, puede que la idea no tengo un estado físico, conocemos al aire, sabemos que es pero no conocemos tu textura ni color ni sabor ni su olor, pero sabemos que existe y es real, aquí en la verdad lógica, todo lo que vemos puede llegar a no ser verdad, en otras palabras del propio Bochenski - solo lo son las ideas, los juicios, las preposiciones, pero no las cosas del mundo- peroesto no quiere decir que no exista. Ya que lo que existe es “lo que hay” con este concepto sobre verdad, me sale una interrogante, ¿que es real y que es la verdad? Parece ser que son la misma cosa, para que algo sea verdad, debe ser real aunque esto esta mas ligado a la verdad ontología “La cosa corresponde a la idea”, la verdad logica, puede llegar a ser relativa, al contrario de la verdadontológica, por que –tal metal es oro- será oro en todo el mundo, pero en la verdad lógica la frase –el sol brilla hoy- solo brilla donde esta la persona que lo dice, no en todo el mundo. Puedo decir que la verdad lógica es solo para afirmar algo que pasa en el momento, lugar y tiempo presente, la verdad lógica no puede ser dicha a futuro, por ejemplo: -el sol brillara mañana- por que es algo que no...