Estudiante

ESTUDIO COMPARADO DE DERECHO AMBIENTAL Ecuador-Perú-Bolivia-España Énfasis en Parámetros de calidad y Límites Máximos Permisibles dentro de actividades extractivas

GUIÓN DE CONTENIDOS PRESENTACIÓN AGRADECIMIENTOS INTRODUCCIÓN CAPITULO I EL DERECHO AMBIENTAL Y SU INCORPORACIÓN CONSTITUCIONAL 1. Relevancia de la Constitucionalización del derecho ambiental 2. Incorporación Constitucional ylegislativa de los principios del Derecho Ambiental 2.1. El papel de los Estados en la consecución del Desarrollo sostenible 2.2. La Prevención y Precaución ambiental como mecanismos declarativos y procedimentales del desarrollo sustentable 2.3. La participación social como mecanismo de democratizar las decisiones ambientales y el derecho a la información 3. Establecimiento de las Garantías procesalespara el ejercicio de la Protección Ambiental La legitimación activa a través de la Acción Popular 3.1. 3.2. La Consulta Previa como mecanismo de participación de las comunidades y derecho fundamental de los Pueblos Indígenas - La consulta Previa En Ecuador - La consulta Previa en Perú - La consulta Previa en Bolivia El nivel de Conservación de las Áreas Naturales Protegidas 3.3. CAPITULO IIDERECHO AMBIENTAL: LEGISLACIÓN E INSTITUCIONALIDAD 4. Alcances del Derecho al ambiente sano en la regulación interna 5. Leyes ambientales de principal aplicación 5.1. Ecuador 5.2. Perú Bolivia 5.3. 5.4. España 6. Institucionalidad y Políticas ambientales CAPITULO III AGUA Y SUELO: ELEMENTOS ESENCIALES DEL AMBIENTE, UN ANÁLISIS DE LOS ESTÁNDARES DE CALIDAD Y LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES: 7. Statusjurídico del agua. 7.1. La declaración del Agua como Derecho Humano o el Derecho Humano al Agua en los sistemas jurídicos de Ecuador y Bolivia 7.2. El sistema Jurídico del Agua en el Ecuador El sistema Jurídico del Agua en Bolivia El marco regulatorio del Recurso Hídrico en Perú

7.3. El marco regulatorio del Recurso Hídrico en España 8. Las condiciones físicas y biológicas del agua y su transformaciónpor las actividades extractivas 8.1. El Tratamiento de las aguas contaminadas por las actividades extractivas. Es posible su remediación? 9. Que son los Estándares de calidad y Limites máximos Permisibles?. 10. Parámetros de calidad en aguas 11. Una critica a los estándares de calidad ambiental y los límites máximos permisibles en descargas de aguas dentro de actividades extractivas. 11.1. LosParámetros de calidad y Límites máximos permisibles en la legislación Ecuatoriana. 11.2. Los Parámetros de calidad y Límites máximos permisibles en la legislación Boliviana 11.3. Los Parámetros de calidad y Límites máximos permisibles en la legislación Peruana. 11.4. Los Parámetros de calidad y Límites máximos permisibles en la legislación Española. 12. El suelo, otro factor determinante para eldisfrute del ambiente sano 13. La contaminación del suelo por actividades extractivas 14. Parámetros de calidad de suelo en actividades extractivas 15. Normas sobre uso de suelo y límites máximos permisibles 15.1. Normas sobre uso de suelo y límites máximos permisibles en Ecuador 15.2. Normas sobre uso de suelo y límites máximos permisibles en Bolivia Normas sobre uso de suelo y límites máximospermisibles en Perú 15.3. 15.4. Normas sobre uso de suelo y límites máximos permisibles en España CAPITULO IV LA RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS AMBIENTALES 16. Consideraciones preliminares sobre responsabilidad por daño ecológico 17. La Responsabilidad Objetiva como mecanismo de acceso a la justicia ambiental 18. Responsabilidad Administrativa 19. Responsabilidad Civil 20. Responsabilidad Penal CAPITULOV CONCLUSIONES Y ENSAYOS PARA EL DEBATE 21. Conclusiones 22. Ensayos para el Debate: 22.1. “Nuevos retos para la exigibilidad de derechos ambientales y derechos de la naturaleza en el ecuador”. Mario Melo 22.2. “Génesis de la Responsabilidad Medioambiental en Bolivia: El Medio Ambiente en la nueva Constitución Política del Estado”. Paola Villavicencio 22.3. “El sistema de Protección de los...