Estudiante

Resumen; Alegato de Bien probado de Eisner Isidoro se refiere al alegato en el proceso civil:
El art. 495 del CPCCN disponía que “en el juicio sumario no procederá el plazo extraordinario de prueba ni la presentación de alegatos” con la reforma el nuevo artículo 495 del CPCCN dispone; “no existiendo prueba pendiente de producción el juez declarará clausurado el período correspondiente. Estaresolución será notificada personalmente o por cédula y dentro de los seis días de tener conocimiento de ella las partes podrán presentar alegato. (En el reg. disciplinario de estudiantes es de 5 días, Art. 9 2283/88). La presentación de alegatos se autoriza por la importancia que puede tener en algunas controversias.
Los fines del alegato son: señalar con precisión las cuestiones en debate yanalizar con justeza y ponderación la prueba producida, no conspira contra la sumariedad de un proceso de conocimiento, sino por el contrario tiende a facilitarla ayudando al juez en su misión de averiguar la verdad y declarar justicia que es el fin último del proceso.
Alegación: aquel acto procesal que lleva un dato al proceso, para introducirlo al mismo, para fijarlo definitivamente o para enjuiciarsu valor formulando una crítica en torno al mismo.
Alegaciones de introducción son aquellas mediante las cuales el dato lógico (factico jurídico) ingresa por primera vez al proceso, es decir cuando se formaliza una pretensión
Alegaciones conclusivas, tienen lugar cuando una vez producida la prueba, resulta conveniente que tales datos sean iluminados por los medios probatorios utilizados paraconvencer al juez de su existencia y en especial por el resumen, confrontación, análisis
Alegato: debe rendir al máximo de provecho para los litigantes, al proceso y al órgano de la jurisdicción. Su función no se limita al examen crítico de la prueba en sí, sino a la aptitud que esta tiene para iluminar los hechos objeto de la cuestión y formar la convicción del juez respecto de su existencia ymodalidades reales. El alegato debe comenzar con un análisis y presentación ordenada de las cuestiones y de la plataforma fáctica que la sustenta respetando lo expuesto en los escrito liminares de la demanda, contestación, reconvención y respuesta. Se trata de una decantación técnica de los hechos relevantes y conducentes para la decisión del pleito. Los hechos deben ser debidamente señalados en elalegato, sea para demostrar su relación necesaria en las normas en que se funda la acción o para demostrar que no se requiere más prueba cuando medió admisión o reconocimiento, importar hechos notorios o normales o hallarse favorecidos por una presunción legal que los tiene por ciertos en determinadas circunstancias. Prestando atención en sobre quien recae la carga de la prueba , la quedeterminará la suerte del proceso según fuere el éxito probatorio del que la soporta a criterio del juez.
El alegato brinda la oportunidad a las partes de poder replicar las consideraciones y argumentos del adversario, como también la posibilidad de reforzar los propios argumentos en los que hay contradicciones. Es importante la exposición prolija, razonada y sistemática de los puntos controvertidos.Parody, dice que el alegato es: la exposición que hacen los litigantes de las consideraciones que les sugiere el estudio de las pruebas producidas, poniendo de relieve su mérito o demérito, constituye uno de los trámites más esenciales del juicio ordinario. Eisner agrega que es recién en el alegato cuando la parte está en condiciones de señalar la configuración de (valerse de las) presuncionesprobatorias para la obtención y demostración de los indicios que llevan a admitirla en razón de inferencias seguras avaladas por la lógica y la experiencia. (cuando la parte ofrece la prueba, es decir medios de demostración que llevan a recoger indicios que concurren a construir la presunción por medio del razonamiento ordenatorio y explicativo que el interesado formula recién en el alegato.)
En el...