Estudiante

CAPÍTULO I
MARCO HISTÓRICO

1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
El Proceso Ordinario fue, históricamente

el primero en aparecer, por estar

previsto para casos generales, en su nacimiento y a fin de hacer resaltar esa
característica, se le denominó proceso común, calificación que por otra parte,
obedeció a la etapa imperante en ese momento y que fue resultado del
surgimiento de los principiosdel Proceso Romano y la afluencia del Canónico,
extendida luego al mundo occidental y conocido como Romano-Germano. Esta
clase de proceso ha recibido diferentes calificaciones y en épocas más recientes,
sobresale la de Ordenaciones.

Es a partir del siglo XII, pero principalmente en los siglos XIII y XIV, se desarrolla
sobre todo en las ciudades del norte de Italia, un tipo especial deproceso en el
que aparecen mezcladas las dos corrientes básicas ya conocidas: la romana, que
no había muerto del todo en algunos territorios y la germánica a través de la
derivación de la justicia franca, que se conoce con el nombre de proceso
longobardo. La fusión es acentuada y a veces adulterada por la intervención de
otros distintos e importantes factores: así, por las legislacionesestatutarias o de
las ciudades particulares, que se inspira en general en costumbres de raíz
germánica, y por el ordenamiento canónico, más apegado también en general, a
las concepciones romanas. Resultado de este entrecruce de tendencias es el
denominado proceso común.

Se acostumbra llamar derecho común

o intermedio a estas formas mixtas

logradas con procesos legislativos de diferentescorrientes, que viene a terminar
en una fórmula común en todos los países de la civilización occidental,
preferentemente aquéllos de origen latino.
Este proceso común es llevado a los diversos países en virtud del fenómeno
general de la recepción
Surgen en la época una serie de sistemas jurídicos entre los cuales se encuentra
el sistema hispanoamericano; que abarca el derecho español y el de lospaíses
1

conquistados Por España que mantienen la lengua castellana y las formulas
originales del derecho hispánico. Y como una herencia del derecho español
aparece regulado en nuestra legislación al igual que en los demás países de
Latinoamérica.1

El primer trabajo de codificación de las leyes procesales en nuestro país, ocurrió
en el año 1843, cuando las Cámaras Legislativas de ElSalvador comisionaron al,
Doctor y Licenciado Isidro Menéndez para que redactara el Código de
Procedimientos Judiciales. Fue hasta el veinte de noviembre de 1848, que el
Poder Ejecutivo decretó, que se tuvieran como leyes de la República, los Códigos
de Procedimientos Judiciales y de Fórmulas que comenzarían a regír, a los treinta
días de su promulgación.

2. MARCO CONCEPTUAL

PROCESO:Proviene de Processus, Procedere, que significa progresar, avanzar, ir hacia
adelante, marchar hacia un fin preestablecido, desenvolvimiento progresivo, etc;
significa también desarrollo secuencial de actos dirigidos hacia una actividad
determinada.2
La finalidad del proceso es lograr que las disputas entre dos o más personas se
resuelvan con la intervención de un Juez que representa el interés delEstado de
imponer justicia en aquellos casos que sea necesario.

DEFINICIÓN DE PROCESO:
Devis Echandía, lo define como: conjunto de actos coordinados que se ejecutan
por o ante los funcionarios competentes del Órgano Judicial del Estado, para
obtener, mediante la actuación de la ley en un caso concreto, la declaración, la
defensa o la realización coactiva de los derechos que pretendantener las
personas privadas o públicas.

1

Jaime Guasp. Derecho Procesal Civil, Tercera Edición. Instituto de Estudios Políticos. 1973. Pág. 73, 74.
1Gonzaini, Oswaldo Alfredo. Teoría General del Proceso, Editorial Industrial y Financiera, Buenos Aires
Argentina: 1984. Pág. 81.

2

FINALIDAD DEL PROCESO:
La finalidad del proceso es múltiple pues con él se persigue: la aplicación del...