Estudio dogmatico de la presuncion de inocencia en mexico y pe{u

Estudios Constitucionales, a la presunción de inocencia enISSN 0718-0195 El derecho constitucional Año 7, N° 1, 2009, pp. 59-89, Perú y México, Centro de Estudios Constitucionales dederechos constitucionales así como su relación con los demás Chile, Universidad de Talca “El derecho constitucional a la presunción de inocencia en Perú y México, así como su relación con los demás derechosconstitucionales” Hesbert Benavente Chorres

EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN PERÚ Y MÉXICO, ASÍ COMO SU RELACIÓN CON LOS DEMÁS DERECHOS CONSTITUCIONALES
The constitutional right to the presumption of innocence in Peru and Mexico, and his relation with other constitutional rights
Hesbert Benavente Chorres1
Maestro en Derecho Penal por la Universidad Nacional Mayor de SanMarcos (Perú) estudiobenavente@yahoo.com

RESUMEN: El presente estudio consiste, en primer lugar, en el análisis del derecho constitucional a la presunción de inocencia y el trato que recibe en los sistemas jurídicos de Perú y México. Para ello, se ha tomado en cuenta lo regulado en la Constitución Política de los citados países, su regulación en las leyes secundarias, su análisis en lajurisprudencia y doctrina tanto peruana como mexicana. En segundo lugar, se ha planteado la relación entre la presunción de inocencia con otros derechos constitucionales: libertad, honor, propiedad y a un juicio previo; donde señalamos la presencia en los países antes citados de ciertas figuras en el ámbito del proceso penal que flexibilizan y ponen en peligro los mencionados derechos constitucionales; porlo que, el legislador debe tomar las medidas de corrección respectivas. PALABRAS CLAVE: Presunción de inocencia, derechos constitucionales, Perú y México. ABSTRACT: The present study consists, first, of the analysis of the constitutional right to the presumption of innocence and the treatment that receives in the juridical systems of Peru and Mexico. It has been considered regulation of thePolitical Constitution its secondary laws, the jurisprudence of both, Peruvian and Mexican jurispru-

1

Doctorante en Derecho por la Universidad Autónoma del Estado de México Miembro del Centro de Investigación en Ciencia Jurídica, Justicia Penal y Seguridad Pública de la Universidad Autónoma del Estado de México. Presentado el artículo con fecha 17 de marzo de 2009 y aprobado con fecha 6 de mayode 2009.

Estudios Constitucionales, Año 7, Nº 1, 2009, pp. 59-89

59

Hesbert Benavente Chorres

dence and doctrine. Secondly, the relation has appeared between the presumption of innocence with other constitutional rights: freedom, honour, property and to a previous judgment; where we indicate the presence constitutional rights adapt and put in danger; for what, the legislador mustact according to his own criteria. KEWWORDS: Presumption of innocence, constitutional rights, Peru and Mexico.

El proceso penal se construye sobre la presunción de inocencia del infractor que conlleva una presunción de falsedad de lo denunciado por la víctima, por lo que conviene recordar que el proceso debería ser un diálogo, que intentara integrar las distintas verdades.2

1. INTRODUCCIÓNEn la actualidad, se aprecia un continuo desarrollo del Derecho constitucional, concretamente en el ámbito de los derechos constitucionales.3 Frente a ello, el objetivo del presente estudio es analizar, en concreto, el derecho a la presunción de inocencia y su relación con otros derechos constitucionales como por ejemplo la libertad personal, el honor, la propiedad y a un juicio previo. Sinembargo, por las características del presente trabajo, de corte comparativo, se analizará, por un lado, el trato que en el Perú se le da al derecho a la presunción de inocencia, debiéndose recordar que el Perú, por mandato del artículo 43º de la Constitución Política peruana de 1993, es un Estado unitario, lo cual implica un solo centro de poder político que extiende su accionar a lo largo de todo el...