estudio

APROXIMACIÓN A LA DEMOCRACIA NORMATIVA EN LAS CONSTITUCIONES COLOMBIANAS DE 1863, 1886 y 1991
la Constitución Política de los Estados Unidos de Colombia de 1863, la Constitución Política de la República de Colombia de 1886 y la Constitución Política de la República de Colombia de 1991. democracia” una forma de gobierno donde el pueblo ejerce el poder. Ciertamente, en atención a latitularidad popular del poder para tomar las decisiones públicas, la democracia se diferencia de otras formas de gobierno, como la monarquía o la aristocracia, donde el poder es ejercido por uno, o por unos cuantos. en el marco de una democracia, hace que podamos diferenciar entre distintos modelos democráticos, al menos en un plano prescriptivo.

Legitimidad Democrática
¿Bajo qué circunstanciaspuede afirmarse que una decisión es democrática?

Legitimidad Subjetiva
¿Quién debe tomar las decisiones para que éstas sean legitimas en términos democráticos?
Legitimidad procedimental
¿Cuál es el procedimiento que debería seguirse para que las decisiones sean legítimas en términos democráticos?

Democracia Directa

Democracia Agregativa
Democracia Representativa

DemocraciaDeliberativa
Democracia Participativa


la legitimidad subjetiva en el ejercicio del poder de decisión. Por tanto, es en este aspecto donde se encuentra la carga ideológica más importante de estas teorías, que responden de forma distinta a la pregunta ¿Quién debe tomar las decisiones para que éstas sean legitimas en términos democráticos?
la principal característica de la democracia directa esque el ciudadano que se verá afectado con la decisión, participará sin intermediarios en la construcción de la misma, directamente; por oposición, b) la democracia representativa realiza una escisión entre titularidad del poder de decisión, que corresponde al pueblo –suma total de los ciudadanos- y la titularidad de ejercicio de tal poder, que corresponde a unos pocos ciudadanos representantesdel total, elegidos periódicamente para tal fin. Así, lo único que puede decidir la suma de ciudadanos como cuerpo –el pueblo- es quién, de entre ellos, tomará las decisiones1. c) Por su parte, la democracia participativa plantea la existencia de mecanismos de participación en el marco de un sistema amplio de representación. Es pues una hibridación de los dos modelos anteriores, que permite alcuerpo total de ciudadanos bajo ciertas circunstancias tomar decisiones “directas” a través de los mecanismos previstos para el efecto, sin por eso desplazar a los órganos representativos , que son quienes toman de forma constante y ordinaria las decisiones colectivas2.
Es importante advertir que los modelos de la izquierda son perfectamente compatibles con cualquiera de los dos modelos de laderecha, y viceversa. Los “antagonismos” teóricos se presentan dentro de los paradigmas verticales. Así por ejemplo, es perfectamente posible señalar que un determinado sistema democrático es tendencialmente representativo-agregativo, o bien representativo-deliberativo, pero nunca “agregativo-deliberativo”.
modelo directo, representativo o mixto de la democracia, puede ser tendencialmentedeliberativo o tendencialmente agregativo, dependiendo de la importancia e dé a la regla de la mayoría y/o al razonamiento público en un plano discursivo que debe preceder a la decisión, de cara a la producción de decisiones legítimas en términos democráticos.
La Constitución de Rionegro de 1863 constituye el punto de llegada de cambios institucionales a favor de la autonomía política de losentes territoriales de la República, que se fueron conformando con la Constitución de 1853, de fuerte tendencia descentralizadora, y la Constitución de 1858, ya de carácter federal, y promulgada durante un gobierno conservador, no obstante ser aquella forma de gobierno uno de los estandartes políticos del liberalismo.
el presidente de ese gobierno, Mariano Ospina Rodríguez, y su gabinete de...