estudios
LUIS OCTAVIO CABRERA MENECES
SANTIAGO CHICUE TORRES
CAMILO STEBAN GAVIRIA SANCHEZ
JUAN SEBASTIAN MARTINEZ BUSTOS
AILYN DANIELA MONROY SANTOS
KATERIN VIVIANA TOLOSA GUTIERREZ
COLEGIO FUNDACION MANUEL AYA
FUSAGASUGA
2013
EL ULTRAISMO
LUIS OCTAVIO CABRERA MENECES
SANTIAGO CHICUE TORRES
CAMILO STEBAN GAVIRIA SANCHEZ
JUAN SEBASTIANMARTINEZ BUSTOS
AILYN DANIELA MONROY SANTOS
KATERIN VIVIANA TOLOSA GUTIERREZ
PROFESOR: DIEGO PINTO
AREA: ESPANOL
COLEGIO FUNDACION MANUEL AYA
FUSAGASUGA
2013
INTRODUCCION
1. Introducción.
2. Objetivo general.
3. Objetivo específico.
4. Cuerpo del trabajo.
4.1. Origen del movimiento literario.
4.2. Características.
4.3. Biografías.
4.4. Anexos.
5.Conclusiones.
6. Bibliografías.
INTRODUCION
El ultraísmo es un movimiento literario nacido en España en 1918, con la declarada intención de enfrentarse al modernismo, que había dominado la poesía en lengua española desde fines del siglo XlX ; dado este acontecimiento hemos pretendido informar acerca del ultraísmo y como a transcurrido hasta este entonces pormedio de estas diapositivas.
OBJETIVO GENERAL
Conocer que hechos se dieron en el movimiento literario del ultraísmo dando a conocer a los estudiantes el origen y características de este por medio de diapositivas.
OBJETIVO ESPECIFICO
Elaborar unas diapositivas para que los estudiantes conozcan másacerca del ultraísmo.
Establecer métodos aplicables para dar a conocer sus orígenes y características.
Obtener gran entendimiento de los estudiantes y del profesor como tal.
ORIGEN DEL MOVIMIENTO LITERARIO
El ultraísmo es un movimiento literario nacido en España en 1918, con la declarada intención de enfrentarse al modernismo, que había dominado lapoesía en lengua española desde fines del siglo XIX.
Fue lanzado en las tertulias del Café Colonial de Madrid, presididas por Rafael Cansinos Assens. Entre otros, formaron parte del núcleo ultraísta Guillermo de Torre, Juan Larrea, Gerardo Diego, Pedro Garfias, Ernesto López-Parra, y Lucía Sánchez Saornil.
CARACTERISTICAS
En un artículo publicado enla revista Nosotros, de Buenos Aires, en 1921, Borges sintetizó así los objetivos del ultraísmo:
1. uso de la metáfora.
2. Tachadura de las frases medianeras, los nexos y los adjetivos inútiles.
3. Abolición de los trebejos ornamentales, el confesionalismo, la circunstanciación, las prédicas y la nebulosidad rebuscada.
4. Síntesis de dos o más imágenes en una, que ensancha de ese modo sufacultad de sugerencia.
5. Imágenes y metáforas chocantes, ilógicas, donde destacan el mundo del cine, del deporte, del adelanto técnico: "Los motores suenan mejor que endecasílabos" (Guillermo de Torre).
6. Tendencia a establecer una disposición tipográfica nueva de las palabras del poema, pretendiendo de ese modo hacer ver una fusión de la plástica y la poesía.
7. Neologismos, tecnicismos ypalabras esdrújulas.
8. Eliminación de la rima.
La expresión "trebejos ornamentales" era una clara referencia al modernismo Rubén Daríano, al que los ultraístas consideraban recargado de adorno y sin sustancia. El ultraísmo coincidía con las otras vanguardias en eliminar el sentimentalismo.
El ultraísmo era afín al creacionismo, del poeta chileno Vicente Huidobro, quien pasó por las tertulias de losultraístas. Huidobro pretendía que un poema fuera siempre un objeto nuevo y distinto a los demás, que debía crearse "como la naturaleza crea un árbol", posición que implicaba la libertad del poema frente a la realidad, incluida la realidad íntima del autor.
BIOGRAFIAS
RAFAEL CANSINOS ASSEN
Rafael Cansinos Assen (Sevilla, 24 de noviembre de 1882 – Madrid, 6 de...
Regístrate para leer el documento completo.