Estudios

EXPLIQUE COMO ES EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO E INDUCTIVO EN EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, CITE EJEMPLO PARA CADA UNO.
Razonamiento Inductivo
Tradicionalmente se consideraba (y en muchos casostodavía se considera) que el razonamiento inductivo es una modalidad del razonamiento que consiste en obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares oindividuales. Por ejemplo, a partir de la observación repetida de objetos o acontecimientos de la misma índole se establece una conclusión general para todos los objetos o eventos de dicha naturaleza.
Sinembargo, esa definición, en el presente y en lógica, ya no está en uso. Como ya mencionamos, a veces se expresa la diferencia entre deducción e inducción diciendo que la segunda, contrariamente a laprimera, “va de lo particular a lo general”. Si con ello se quiere decir que en un argumento inductivo válido las premisas son siempre todas afirmaciones particulares y la conclusión es una afirmacióngeneral (esto es, cuantificacional), no es cierto. A pesar que muchos diccionarios definen razonamiento inductivo como razonamiento que deriva principios generales a partir de observacionesespecíficas, este uso está obsoleto.
Lo anterior, es porque dado que es posible tanto enunciar a las proposiciones inductivas en forma “deductiva” como de manera que no corresponden formalmente a lo queclásicamente se consideraba razonamiento inductivo. Consecuentemente la definición actual de inducción es más compleja e incluye tipos de razonamiento que van más allá de la simple progresión de loparticular a lo general. Esos tipos de razonamiento pueden ser descritos como aquellos que indican algún tipo de apoyo o aval a la conclusión, pero no una Implicación lógica. En otras palabras, sonrazonamientos que sugieren verdad, pero no la aseguran. Más bien, las premisas de un razonamiento lógico inductivo indican cierto grado de apoyo (probabilidad inductiva) para la conclusión, pero no...