Etica deontologia

Ética, bioética y deontología
Rogelio Altisent
Resumo O artigo apresenta de maneira didática as relações entre ética, bioética, deontologia e
Direito, procurando esclarecer diversos problemas conceituais que vêm surgindo nas últimas
décadas em relação à sobreposição e confronto entre estes conceitos. Discute como ética e
Direito são perpassados por lógicas diferentes, apontando o papel dadeontologia neste contexto.
Apresenta quatro parâmetros para a autorregulação profissional, argumentando que este
processo implica em alcançar uma resposta filosófica. Estabelece críticas aos códigos de ética e
deontologia médica, oferecendo exemplos de um código atualizado, que possa apresentar uma
visão dinâmica da filosofia da medicina. Como ponto importante discute, ainda, quem cria e
define umcódigo de ética, sublinhando que existem três possibilidades. Na conclusão, assinala
a necessidade de desenvolver maior empenho institucional para explicar de maneira convincente
que a deontologia não é privilégio para a classe médica, mas sim um bem social.
Palavras-chave: Ética. Códigos de ética. Teoría ética. Bioética.

Rogelio Altisent
Professor de Bioética da
Universidade de Zaragoza,
ex-presidenteda Comissão de
Deontologia do Conselho Geral do
Colégio de Médicos, Zaragoza,
Espanha

Discutir las relaciones entre la ética, la bioética y la deontología que junto con el derecho, han generado algunas confusiones conceptuales que nos han hecho perder unas energías que son muy necesarias para promocionar la excelencia
en la profesión médica. La experiencia muestra que cuando
hay claridad almanejar estos conceptos resulta mucho más
fácil establecer sinergias de las que todos nos beneficiamos:
los médicos, el aprendizaje de los estudiantes de medicina,
todos los profesionales de la salud, pero sobre todo el principal beneficio es para los pacientes y los ciudadanos, porque
se tratan de fuerzas que deben tirar en la misma dirección:
el bien de los pacientes.
Veamos brevemente algunosejemplos de esta confusión de
ideas y conceptos que en ocasiones aparecen en los medios
de comunicación, y que a bastantes médicos les lleva a quedar desconcertados: La deontología médica ha sido superada
por la bioética; La bioética está en contra de los alimentos
transgénicos, a favor de la clonación de embriones humano etc
o; Las leyes democráticas de un país establecen las obligaciones de losmédicos y la ética médica se ha convertido un elemento decorativo. En el primer ejemplo se presentan la deontología y la bioética como si fueran diferentes coches de
Revista Bioética 2009 17 (3): 363 - 375

363

Fórmula 1 que corren para ganar una misma
competición, cuando, en verdad, pueden ser
vistos como componentes de un mismo motor.
En el segundo a veces se habla de la bioética
como si se tratarade una nueva iglesia con
sus pastores y encíclicas, sin tener en cuenta
que es una disciplina académica de ética filosófica donde hay diferentes escuelas y corrientes, en muchas ocasiones confrontadas. En el
último caso se ignora que la ética y el derecho
deben caminar en la misma dirección, pero
trabajando con diferentes lógicas.
Me gustaría compartir con ustedes una interpretación de lasrelaciones entre la ética, la bioética, la deontología y el derecho, que en el
fondo tiene como objetivo concluir que un
Código de Deontología Médica se convierte en
un instrumento de progreso social donde todos
nos beneficiamos y que de ninguna manera es
un privilegio para los médicos, sino más bien un
ejercicio de auto-exigencia y responsabilidad.
Una comparación pedagógica
Ante un tablero de ajedrezse sientan de manera diferente el sociólogo, el filósofo y el político. El sociólogo levanta acta de cómo están
posicionadas las fichas, el filósofo se pregunta
el porqué de esta posición, mientras que la
prioridad final del político es ganar la partida.
Una aproximación sociológica al clima de
opinión que encontramos ante la Deontología
Médica nos muestra que para muchos médicos suena como una...