Etica en los negocio realidad o mito

ETICA EN LOS NEGOCIOS: REALIDAD O MITO?
Rodrigo Varela V.,Ph.D.
Director CDEE - ICESI
Profesor Distinguido UNIVALLE

1.

INTRODUCCION

Durante los últimos años, tanto en los ámbitos educativos como en los
profesionales, los civiles, los religiosos e inclusive en el ámbito político se han
vuelto a dedicar esfuerzos al concepto de la ETICA.
Muchas Universidades del mundo han encontradoque es vital dedicar, en sus
procesos formativos, esfuerzos muy sustanciales al desarrollo de un conjunto
de valores y creencias en lo referente a la ética de sus egresados. Las
asociaciones profesionales y aún las universidades, han producido códigos de
ética, que supuestamente deberían ser capaces de resolver los dilemas éticos
de los profesionales, pero la verdad es que todos seguimosmanifestando
nuestras inquietudes por las violaciones que pensamos o creemos que se
hacen a dichas normas éticas.
Es hoy pan de cada día, las sindicaciones por violaciones éticas que se hacen
a los profesionales colombianos, y todo parece indicar que ha llegado el
momento de enfrentar decididamente este problema.
Messic y Bazerman indican que las evaluaciones éticas se ven sujetas a las
teoríasque tenemos con respecto al mundo y con respecto a la demás gente y
colocan a la ética casi que en un marco de referencia personal y no tanto en un
marco social. Para los relativistas nada es absolutamente ético o no ético, pues
según ellos el contexto conforma la práctica de la ética
Por otro lado, existen posiciones filosóficas, religiosas y morales que plantean
que la ética es un códigode conducta que debe ser aplicado uniformemente
independiente de condiciones, circunstancias o consideraciones culturales o
personales y por ello todo lo que no se adecúe a este código estricto viola la
ética.
En adición, existen posiciones que ubican la decisión ética como una conducta
situacional que se ve influenciada por las necesidades y demandas del ente
decisorio en el momento mismo dela toma de decisión.
La realidad es que todos desarrollamos los principios éticos en el contexto de
una cultura particular y la fortaleza de esos principios está intensamente unida a
©Rodrigo Varela V.,Ph.D. - 1997

1

la forma en que ellos están expresados. Por ello Michael Walter plantea: "No
existe Esperanto para la ética". Las tradiciones culturales deben ser
respetadas y elimperialismo ético que pretende formular como norma ética la
de una cultura, basada en el absolutismo de creer que hay una única lista de
verdades que puedan ser expresadas con un único conjunto de conceptos y
que implican la misma conducta en todo el mundo, es totalmente errada.
En algunas ocasiones sólo se asocia la ética a la violación flagrante de la ley,
pero indudablemente éste es un extremoque más que el principio ético, lo
tienen que reglamentar las normas de la justicia. Por ello no me voy a referir a
eventos con un tinte claro de violación legal o de exceso jurídico sobre las
normas.
El primer problema que todos tenemos es el de significado. Más allá de lo que
el diccionario diga, es bueno recoger ideas que se han dado sobre el concepto
ético.
•

Etico es lo que missentimientos me dicen que es correcto.

•

Etico son estándares aceptados en términos de bienestar social y
personal.

•

Etico es lo que está de acuerdo con mis creencias religiosas.

•

Etico es lo que está de acuerdo con la regla de oro "Haz a otros solo
aquello que te gustaría que te hicieran a ti".

•

Etica es el conjunto de principios de conducta que gobiernan a un
individuo oa un grupo de personal.

Es obvio que muchas de estas definiciones le dan a la ética un entorno
personal, y que por lo tanto no podría ser sujeto de una reglamentación general;
pero por otro lado la sociedad requiere reglas de juego claras y trata de colocar
límites y reglas aún en la decisiones personales.
Timmons provee una definición bien interesante cuando indica que la ética...