Eutanasia en méxico

Eutanasia en México
Eutanasia en México

Ana Laura Rivera Ramos




Ana Laura Rivera Ramos




ITESM
Ética, Persona y Sociedad.
Fase 1 del proyecto final.


La eutanasia en México
Para comenzar el tema hay que entender qué es la eutanasia, la revista “Muy Interesante” nos dice que la Eutanasia se trata de provocarle la muerte a unapersona que se encuentre en una fase terminal debido a una enfermedad y la decisión puede ser tomada por el propio paciente o, en caso de que no pueda, por un familiar cercano.
Existen distintos tipos de eutanasia: como lo es la eutanasia activa y la pasiva. En México la eutanasia pasiva fue legalizada en el 2008, Univisión Noticias en su nota sobre el tema, nos dice que la eutanasia pasiva“consiste en que a un paciente terminal le dejen de suministrar los medicamentos o le retiren los aparatos que lo mantienen con vida artificialmente, mientras que en la eutanasia activa se busca provocar directamente la muerte del enfermo.” (Univision Noticias , 2008)

Pero ¿por qué decimos que la eutanasia es un tema con un dilema ético? Pues porque se juntan dos posturas ya sean éticas en donde enocasiones se considera ético mantener la vida, pero antiético, cuando algún doctor siente carga de conciencia por tener que realizarla. O de dignidad como lo es la dignidad de vida, en donde algunos consideran que vivir en las condiciones en las que un enfermo llega a vivir, no es vida digna.
Aristóteles en su Ética a Nicómano explica su postura en contra de la eutanasia argumentando lo que sele debía al estado y a la persona. Otro punto ético nos lo explica Sergio Vázquez estudiante de la BUAP:
“en el Código internacional de Ética Médica y el Código de Deontología Médica en los artículos 28.2 y 116 respectivamente, consideran que un paciente en fase terminal, el médico debe limitarse a aliviar los dolores físicos y morales evitando acciones terapéuticas innecesarias esto significaque se permite la omisión o el retiro de medios que ayuden en la prolongación de la vida artificial del paciente, sin embargo aunque es considerada ética esta práctica, algunos médicos argumentan que son ellos los que realizan esta acción y son ellos los que tienen que llevar la carga moral y psicológica que con lleva tomar esa decisión, por lo que algunos la consideran antiética”
En dónde podemosver que se puede considerar ético e incluso antiético dependiendo del punto de vista del cual se quiera ver.
Pero así mismo hablando sobre la dignidad de la persona, algunos autores señalan que estar viviendo de una manera en donde la persona solo sufre y en ocasiones ya no puede ni comer ni hacer las cosa básica de la vida, no es una vida digna. En este mismo tema de dignidad, la UniversidadAutónoma Metropolitana nos habla sobre una muerte digna y que la podemos dividir en dos polos, el primero de ellos se refiere a la dignidad de la vida incluso en la hora de la muerte; el segundo donde se dice que la vida es un bien preciado, dotado de una dignidad excelente por lo cual la dignidad consiste en calidad de vida.
A continuación mencionaremos 5 puntos a favor de la eutanasia y 5 encontra.
A favor:
Como mencione antes sobre la dignidad humana y los códigos éticos de los médicos, se pueden obtener algunos de los siguientes puntos a favor.
1. Si se tiene derecho a una vida digna, también se debe tener derecho a una muerte digna.
2. La muerte debe ser lo menos traumática y lo menos dolorosa.
3. Alargar la vida con tecnología, se puede considerar como alargarla agonía.
4. Se debe evitar ser sometido a un encarnizamiento terapéutico
5. Los médicos pueden considerar ético quitar los medicamentos o suspender los tratamientos que evite la vida artificial del paciente.
En Contra:
Los puntos siguientes me parecieron muy interesantes, ya que tratan sobre los temas de dignidad, libertad y ética, y los enumera el Comité Nacional Provida,...