Eutanasia

EUTANASIA

INTRODUCCIÓN
En el siglo XVI el filósofo y político inglés Francis Bacon (1561-1626) planteó que era necesario preparar al hombre para la muerte, acuñando un término que aún perdura, aunque su significado ha ido variando con el transcurso del tiempo, adquiriendo matices que, estoy seguro, asombrarían a su creador, me refiero al término "EUTANASIA", que Bacon conceptuaba como: "Elarte de ayudar al agonizante a salir de este mundo con más dulzura y serenidad", concepto que si bien implicaba la posibilidad de acelerar el proceso normal de la muerte, incluía un aspecto que pasan por alto muchos de los que hoy en día lo emplean, el de la preparación sicológica y espiritual que conlleva a la aceptación de la muerte como el final lógico de toda vida. Bacon además señalabaclaramente en su definición de Eutanasia la condición de agonizante de la persona a quien se iba a aplicar la acción que describía. Desde entonces la Eutanasia ha recorrido un largo camino, enaltecida por unos, denigrada por otros, ha ido ganando espacio en muchos países, al punto de que dos de ellos han regulado legalmente su aplicación (Holanda y Bélgica), otros lo han intentado (Territorio del Norteen Australia y Oregón en Estados Unidos) y en algunos se discute si es o no humana y deba por tanto ser despenalizada. En el presente trabajo se pretende hacer una breve revisión del tema y exponer las posibles actitudes de la legislación ante ella. Para facilitar la comprensión del texto y ser más ágil en su lectura; este trabajo se acompaña de un Glosario de términos relacionados con el tema atratar, recomendamos al lector no avezado en estos conceptos que comience la lectura por este Glosario.
DESARROLLO
El término EUTANASIA deriva de las voces griega "EU", que significa dulce, suave; y de "TANATOS", muerte, es por tanto la muerte "suave" y con este concepto se maneja en la actualidad.
Argumentos a favor
Sus defensores plantean una serie de argumentos, algunos de los cualesquisiéramos analizar.
Derecho de cada cual a disponer de su vida: Este es un argumento de cierta solidez, es cierto que se debe respetar el derecho de cada persona a disponer de su vida en los marcos que defina la Ley, por ello es que los que esgrimen este criterio plantean la despenalización de la Eutanasia, como se despenalizó el suicidio, recordemos que años atrás un suicida era considerado como unasesino de sí mismo y penado por atentar contra su propia vida. Hoy en día las sociedades de cultura occidental ven al suicida como lo que es, una persona enferma que requiere ayuda y no sanción; por ello, se despenalizó el suicidio y hoy en día en nuestro país el que atenta contra su vida recibe atención médica esmerada procurando conocer las razones que lo llevaron a tratar de suicidarse yhaciendo lo posible por lograr un equilibrio psíquico que impida un nuevo atentado contra sí mismo. En sociedades de cultura oriental el suicidio es considerado por muchos como un acto de plena dignidad por razón de honor o como violencia contra sí mismo ante situaciones agresivas, como acto de protesta ante estas.
Pero la Eutanasia está muy lejos de equipararse al suicidio, en la Eutanasia una personaes conducida a la muerte por otra (Eutanasia Activa) o es dejada morir sin tomarse medidas que pudieran ayudarla en su tránsito hacia la muerte (Eutanasia Pasiva). Esto pudiera acercarla al suicidio asistido, pero en este la acción la ejecuta siempre el que va a morir y el que lo auxilia, solo lo ayuda a realizar el acto, sin tener parte activa en él mismo. La eutanasia tiene, por tanto,características propias que la tipifican, como son el ser ejecutada por otra persona, muchas veces, por no decir siempre, por un personal médico, paramédico o por un familiar o amigo cercano; poder ser conformada de forma activa o pasiva; y que la finalidad confesa sea evitar sufrimientos a alguien que es portador de una enfermedad incurable y anteriormente se planteaba que debía encontrarse en etapa...