eutanasia

LA EUTANASIA: MUERTE DIGNA O ACTO SADICO Y ASESINO DEL MEDICO
La eutanasia es finalizar el sufrimiento extremo de un ser humano que tiene derechos, pero… ¿hasta que punto llegan sus derechos?,¿acaso estos alcanzan la decisión autónoma de bajo que circunstancias morir?, y si ser autónomo conlleva al suicidio en las peores condiciones llevando a una muerte dolorosa, ¿No seria digno que al tomarla decisión de morir esta se lleve a cabo con las mejores condiciones y el menor de los sufrimientos?, por lo menos Jack Kevorkian un patólogo armenio-estadounidense que ocasionó controversia por laaplicación de la eutanasia a 130 pacientes y Su lema "Morir no es un crimen”, defendía esta teoría de la eutanasia voluntaria, pues el paciente debía estar consciente para poder tomar la decisión yasí bajo su autonomía realizar dicho procedimiento. Kevorkian fue un pionero que planteó cuestiones cruciales relacionadas con el final de la vida, que provocaron sustanciales modificaciones legalesademás de una profunda revisión del abordaje de la enfermedad terminal, la eutanasia, la muerte digna. Finalmente, era inevitable que dichas procedimientos en los pacientes terminales generara debatesbioéticos que se instala sobre esa delgada línea roja que separa la vida de la muerte, discusión que todavía perdura y que se va enriqueciendo con las aportaciones emanadas desde las fuentes de laMedicina y del Derecho, pero también de la Religión, la Filosofía y la Política.
Un ejemplo claro en la actualidad, que fortalecería el argumento de Kevorkian y el personal, seria los pacientes conenfermedades tan dolorosas como Síndrome Lesch-Nyhan o el mas común el cáncer que conduce al paciente a sufrimiento consciente, solo el paciente y los familiares experimentan el sufrimiento, por tantopienso que si el paciente consciente capaz de tomar decisiones sin influencia de estados de animo patológicos, toma la iniciativa solo el será responsable de su decisión no el medico que la practique,...