EUTANASIA

EUTANASIA
Por: Dafne Viridiana Amezcua Álvarez
En este trabajo se hablara acerca de la eutanasia, un tema actual y polémico que causa muchas discusiones, ya que para algunas personas es algo que cada quién tiene que decidir, que cada persona en esa situación afrontará con las ventajas y desventajas que esto conlleve, pero por otro lado están personas como(Cruz,1999) que afirman lo siguiente:“El ser humano ha recibido la vida como don del Creador, que debe cuidar y proteger pero no eliminar. El mandamiento de “no matarás” se contempla permanentemente en toda la ética bíblica y de él se desprende el principio de la inviolabilidad de la vida humana.” También se escucha decir que la ética debe estar presente en cada acción que se realice a nivel profesional y personal porque sin ella notendríamos un parámetro del bien y el mal, pero…¿qué se dice desde el punto de vista ético acerca de la eutanasia? Es importante tratar sobre esto porque todos los días hay personas en los hospitales muriendo en vida por algún accidente o malformación que se les presentó y la gente no sabe si es mejor ayudar a la persona a morir o defender la vida de ella aunque ésta en ocasiones no lo quiera. Seabarcarán temas como definición, tipos de eutanasia, punto de vista ético etc.













Existen autores que están en contra de la eutanasia (Valverde 1993) defiende la postura contra ella calificándola como un homicidio o un suicido asistido, por lo tanto dice que es una cooperación al mal
Él citó a Francis Bacon que en su libro “historia de la vida y la muerte” en el queescribió lo siguiente: “ la función del médico es devolver la salud y mitigar los sufrimientos y dolores, no solo en cuanto esa mitigación puede conducir a la curación sino también puede servir para procurar una muerte tranquila y fácil” pero esto se contradice con el juramento Hipócratico que hacen los médicos y dice que no importa quien sea ni que suplicas se hagan pues no se dará ningún veneno oconsejo de muerte; y basados en ese juramento se puede decir que tienen razón en estar en contra de esta practica porque la obligación de todo médico es defender la vida a toda costa, pero a menos que alguien se encuentre en esa situación de vida sin las mejores condiciones sabrá lo que se siente y si el afectado está en sus cinco sentidos y pide dejar ese sufrimiento esta abogando por su derecho a lalibertad.
También habla sobre la división de la eutanasia como la agónica, que es aplicada cuando el enfermo es declarado desahuciado para que deje de sufrir, la lenitiva donde se usan medicamentos que alivian el dolor físico que producen las enfermedades mortales pero como efecto secundario acortan la vida, aunque éste no siempre es calificado como eutanasia ya que es lícito moralmente enalgunos casos, la homicida; aplicada por otra persona para que ya no sufra las deformaciones que ciertas enfermedades pueden causar o porque esas vidas ya se consideran inútiles, positiva cuando se da algún medicamento o veneno que sabes que matará a la persona o negativa que es cuando se desconecta el aparato por el que se mantienen vivos.
Él está totalmente en contra de eso porque menciona que sepueden recurrir a tratamientos que estén en fase experimental o en algunos casos cuando tienen por ejemplo muerte cerebral siguen siendo seres humanos con vida que en algún momento pueden recuperar la conciencia y por lo tanto nadie mas puede decidir sobre su vida, además de que dice que nadie en la Tierra, ni siquiera nosotros mismos podemos elegir cual es el momento de partir.

Pero por otrolado está la postura contraria donde se defiende la eutanasia tenemos a (Beca, Ortiz, Solar) que dan una opinión muy distinta respecto a esto.
Ellos hablan sobre el derecho a morir y mencionan a la Asamblea Nacional en Francia que aprobó la ley que da el derecho a los enfermos terminales que lo soliciten a suspender las medidas que les dan el soporte vital o utilizar medicamentos contra el...