Eutanasia
Páginas: 9 (2213 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2014
Eutanasia
La eutanasia se ha venido analizando desde tiempos remotos, actualmente están teniendo lugar encuentros con Organizaciones y Sociedades Científicas para mostrar el consenso social y profesional. Sin embargo, se prevé que el listado final de derechos, obligaciones y sanciones que describirá la Ley será similar a las redacciones de la Ley de Andalucía 2/2010 de Derechos y Garantías dela Dignidad de la Persona en el proceso de la Muerte y las que se encuentran en trámite en Aragón y Navarra, cuyos articulados son prácticamente idénticos.
Por este motivo, Profesionales por la Ética ha realizado un exhaustivo análisis de las mismas recogiéndolas en el documento “¿LEY DE MUERTE DIGNA O EUTANASIA ENCUBIERTA? 10 claves sobre la legislación que viene”, en el que constata el modo enque se llevará a cabo la implantación de la eutanasia encubierta, para dar a conocer sus principales consecuencias. Estas son algunas de ellas:
1. La voluntad del paciente o de su familia podría obligar al médico a aplicar tratamientos no indicados (como una sedación contraindicada) o a retirar la alimentación e hidratación cuando se estén facilitando cuidados básicos. La autonomía del paciente nosiempre va de la mano de la buena práctica clínica y el mejor interés del mismo. Se quiere, por lo tanto, “consagrar los derechos de autodeterminación decisoria de las personas en el ámbito de la relación clínica” y proclamar el derecho a la sedación paliativa aunque no exista indicación médica para ello.
2. Se considera que la hidratación y la alimentación son medidas extraordinarias ydesproporcionadas en el proceso final de vida.
3. Un profesional sanitario o un Centro asistencial puede ser sancionado por realizar cuidados básicos o actuar conforme a la ética profesional.
4. Se propicia, simultáneamente, que el personal sanitario pueda tener finalmente el poder último de decidir cómo y cuándo pueden inducirse sedaciones o retiradas de soportes vitalesque conduzcan al procesode morir (al poder incapacitar de hecho a un paciente si tiene “dificultades para comprender la información que se le suministra”, lo cual es común tratándose de un enfermo terminal). No se garantiza, por tanto, la confianza en el profesional hasta el final.
5. Finalmente, la ausencia de una inversión presupuestaria revelaría un proyecto ideológico que no busca una mejora asistencial.
Elanálisis llevado a cabo muestra que los conocidos desarrollos legislativos actuales enfrentarán al paciente con los profesionales sanitarios ocasionando un grave daño al mismo y a la sociedad, y proponen un modelo de sanciones para poder llevar a cabo, de modo legal, eutanasias encubiertas.
Se ha tramitado en Andalucía la Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el proceso de lamuerte (marzo 2010) y actualmente se encuentran en proceso proyectos similares en Navarra y Aragón.
>>Andalucía: Profesionales por la Ética compareció ante la Comisión de Salud del Parlamento de Andalucía y para pedir enmiendas al Proyecto de Ley de “Muerte Digna”.
"Todos quedamos desprotegidos porque todos somos pacientes en potencia y alguien puede decidir aplicarnos una sedación inadecuada oquitarnos un soporte vital".
>>Navarra: A petición de UPN, Profesionales por la Ética compareció en la Comisión de Salud del Parlamento de Navarra (16/12/2010) dentro del trámite parlamentario sobre la Proposición de Ley Foral de Derechos y Garantías de la dignidad de la persona en el proceso final de la vida.
Santiago Díez ha manifestado que la Proposición de Ley foral expresa textualmenteque "el médico puede incapacitar de hecho a un paciente si tiene dificultades para comprender la información que se le suministra o si no logra tomar finalmente una decisión"; además,"se permite la retirada inadecuada de la hidratación y nutrición y, al no diferenciar las sedaciones correctas de las incorrectas, crea todos los ingredientes necesarios para un acto de eutanasia encubierta".
La...
La eutanasia se ha venido analizando desde tiempos remotos, actualmente están teniendo lugar encuentros con Organizaciones y Sociedades Científicas para mostrar el consenso social y profesional. Sin embargo, se prevé que el listado final de derechos, obligaciones y sanciones que describirá la Ley será similar a las redacciones de la Ley de Andalucía 2/2010 de Derechos y Garantías dela Dignidad de la Persona en el proceso de la Muerte y las que se encuentran en trámite en Aragón y Navarra, cuyos articulados son prácticamente idénticos.
Por este motivo, Profesionales por la Ética ha realizado un exhaustivo análisis de las mismas recogiéndolas en el documento “¿LEY DE MUERTE DIGNA O EUTANASIA ENCUBIERTA? 10 claves sobre la legislación que viene”, en el que constata el modo enque se llevará a cabo la implantación de la eutanasia encubierta, para dar a conocer sus principales consecuencias. Estas son algunas de ellas:
1. La voluntad del paciente o de su familia podría obligar al médico a aplicar tratamientos no indicados (como una sedación contraindicada) o a retirar la alimentación e hidratación cuando se estén facilitando cuidados básicos. La autonomía del paciente nosiempre va de la mano de la buena práctica clínica y el mejor interés del mismo. Se quiere, por lo tanto, “consagrar los derechos de autodeterminación decisoria de las personas en el ámbito de la relación clínica” y proclamar el derecho a la sedación paliativa aunque no exista indicación médica para ello.
2. Se considera que la hidratación y la alimentación son medidas extraordinarias ydesproporcionadas en el proceso final de vida.
3. Un profesional sanitario o un Centro asistencial puede ser sancionado por realizar cuidados básicos o actuar conforme a la ética profesional.
4. Se propicia, simultáneamente, que el personal sanitario pueda tener finalmente el poder último de decidir cómo y cuándo pueden inducirse sedaciones o retiradas de soportes vitalesque conduzcan al procesode morir (al poder incapacitar de hecho a un paciente si tiene “dificultades para comprender la información que se le suministra”, lo cual es común tratándose de un enfermo terminal). No se garantiza, por tanto, la confianza en el profesional hasta el final.
5. Finalmente, la ausencia de una inversión presupuestaria revelaría un proyecto ideológico que no busca una mejora asistencial.
Elanálisis llevado a cabo muestra que los conocidos desarrollos legislativos actuales enfrentarán al paciente con los profesionales sanitarios ocasionando un grave daño al mismo y a la sociedad, y proponen un modelo de sanciones para poder llevar a cabo, de modo legal, eutanasias encubiertas.
Se ha tramitado en Andalucía la Ley de Derechos y Garantías de la Dignidad de la Persona en el proceso de lamuerte (marzo 2010) y actualmente se encuentran en proceso proyectos similares en Navarra y Aragón.
>>Andalucía: Profesionales por la Ética compareció ante la Comisión de Salud del Parlamento de Andalucía y para pedir enmiendas al Proyecto de Ley de “Muerte Digna”.
"Todos quedamos desprotegidos porque todos somos pacientes en potencia y alguien puede decidir aplicarnos una sedación inadecuada oquitarnos un soporte vital".
>>Navarra: A petición de UPN, Profesionales por la Ética compareció en la Comisión de Salud del Parlamento de Navarra (16/12/2010) dentro del trámite parlamentario sobre la Proposición de Ley Foral de Derechos y Garantías de la dignidad de la persona en el proceso final de la vida.
Santiago Díez ha manifestado que la Proposición de Ley foral expresa textualmenteque "el médico puede incapacitar de hecho a un paciente si tiene dificultades para comprender la información que se le suministra o si no logra tomar finalmente una decisión"; además,"se permite la retirada inadecuada de la hidratación y nutrición y, al no diferenciar las sedaciones correctas de las incorrectas, crea todos los ingredientes necesarios para un acto de eutanasia encubierta".
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.