Eutanasia

Introducción
La eutanasia significa muerte buena, pero lo que en verdad debemos buscar es la vida buena. Nosotros defendemos la postura en contra de la eutanasia dado que pensamos que se debe tratar el dolor, no despojar de la vida al adolorido. Debemos buscar la dignidad en la vida y no en la muerte. Además, se debe pensar en las consecuencias que la legalización de la eutanasia puedeacarrear como el desmejoramiento de integridad moral de la profesión médica y las facultades del médico mismo. Por otro lado también debemos pensar en las consecuencias que pueden recaer sobre el paciente y su familia; como negligencias, errores y abusos. Es importante mencionar el caso de una persona que carece de la capacidad de decidir, ya sea porque se encuentra inconsciente o no posee un uso plenode sus facultades mentales, no se les puede otorgar el derecho a otras personas de decidir si esta persona debe vivir o morir. La eutanasia es un suicidio asistido es por esta razón por la cual nos planteamos la siguiente interrogante, en caso de que se legalizara; ¿Quién sería la persona adecuada para lleva a cabo este procedimiento?, y los que llegaran a hacerlo ¿Estarían lo suficientementepreparados para asumir la responsabilidad y las consecuencias que esto conlleva?

Argumentos
- Se debe tratar el dolor, no eliminar al adolorido:
*Se debe buscar dignidad en el sufrimiento, no dignidad en la muerte.
*Apostar por el desarrollo y difusión de la tanatología y "terapias de dignidad". (Identifican los elementos que provocan el sufrimiento de los enfermos y diseñan intervencionespara contrarrestarlos.)
*La inyección letal es una solución rápida, barata y simplista, pero no es la mejor.
 
-La vida es una condición del derecho, no un derecho por si misma:
*Antes de: la dignidad de vida, el sufrimiento, el dolor, la voluntad y la libertad; esta la vida. Sin ella no existen ninguno de estos factores y es por eso que es por la cual se debe "apostar" (LUCHAR).
*Elsufrimiento, el dolor, la soledad y el abandono se pueden tratar, mientras que la muerte es irreversible.
 
- Proteger la integridad moral de la profesión médica:
*En el médico recae la responsabilidad de eliminar a un enfermo por medio de la eutanasia. Esto puede acarrear consecuencias al médico de índole psicológico por ser parte de estas muertes.
*Los médicos juran proteger la vida, si se empieza apermitir este tipo de situaciones la moral médica se iría desfigurando y resultando (resultaría) en abusos y permisibilidad (en aceptar) sobre otro tipo de situaciones de igual o mayor gravedad (Ej. de pasar de la eutanasia voluntaria a la involuntaria en casos de mutilaciones, senilidad (te pasaste, vas a matar a los viejitos ), problemas mentales, etc)
 
-Proteger al paciente de abusos,negligencias y errores:
*Al aprobarse la ley es muy probable que se cometan abusos, dada la condición del país en cuestiones políticas y económicas.
*Se dejaría morir a personas de bajos recursos por medio de la eutanasia económica.
*A los pacientes , ya sea que estén en etapa terminal o inclusive que su enfermedad sea tratable, se les persuadiría a cometer eutanasia ya que es un medio más económicoy sencillo .
 
-La legalización de la eutanasia planteado como un "derecho limitado" a la cooperación médica al suicidio fácilmente se convertiría en una autorización mucho más amplia, que podría ser dificil de regular y controlar.
*No es posible establecer los límites acerca de este tema. (Ej. como es posible medir el dolor de un enfermo; que tan reelevante es la posibilidad de despertar encasos de coma, ya que si existe la posibilidad de despertar, ¿existe en sí una posibilidad tan baja hablando respecto a la vida misma?; etc)
 
- Suicidio y eutanasia, el mismo concepto:
*El la eutanasia implica un suicidio. ¿Por qué no tratarlo como lo que és? (Ej. Eutanasia: El médico asiste a un enfermo incurable y con un gran dolor. Suicidio: La persona se arrebata la vida ya sea porque su...