Eutanasia



EUTANASIA
En el siguiente trabajo me propongo hablar de la EUTANASIA, uno de los temas con mas polemicas en la sociedad, debido a las diferentes posiciones que se tienen al respecto es un problema ético, moral,Juridico,medico.
Hay quienes dicen que la "Eutanasia debe practicarse en pacientes terminales" si el paciente lo desea porque se sabe que tarde o temprano va ha morir y que de estamanera se le esta prolongando el sufrimiento de el individuo.

Imaginese usted que le den un resultado medico donde este diga que padece de cáncer inmediatamente se le baja la moral y empiezan a ver daños psicologicos ,saber que su vida no sera la misma que antes el hospital se convierte en segunda casa, el sometimiento a tratamientos como la quimioterapia que son bastante fuertes , la perdida decabello en el caso de las mujeres debe ser muy triste enfocadonos en esto un enfermo cuando toma una decision de estas lo hace en compañia de sufrimiento, depresión, ansiedad, miedo, rechazo o estrés psicológico, más que como una forma de liberarse del dolor.

Y por lo tanto las condiciones en que se encuentra el enfermo terminal o casi terminal es muy difícil tener una conciencia clara paratomar decisiones.Si el proposito de los medicos y el estado es ayudar al individuo deberian brindarles todas las ayudas posibles deberian ser tratados por todos los medios junto a terapias psicológicas y espiritual,y la presencia de la familia y amigos.

La distinción entre eutanasia "pasiva" y "activa"
En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia comoomisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima, las calificaciones de positiva y negativa respectivamente.
Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Esta a su vez posee dos formas:

Activa: Consiste en provocar la muerte de modo directo. Puede recurrirse a fármacosque en sobredosis generan efectos mortíferos.
Pasiva: Se omite o se suspende el tratamiento de un proceso nosológico determinado (por ejemplo una bronconeumonía), o la alimentación por cualquier vía, con lo cual se precipita el término de la vida. Es una muerte por omisión.

De acuerdo con Victor Pérez Valverdela eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstención terapéutica y lasuspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir
Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.

Se argumenta que la intención es moralmente irrelevante en la evaluación de la moralidad de la acción.En el caso de dejar de alimentarartificialmente a un enfermo en coma, claramente se atenta contra su vida con la intención de acabarla, ya que la persona moriría de hambre. En el caso de desconectar el mecanismos de soporte vital y permitir que el enfermo muera, esto ocasiona días o semanas de sufrimiento. la eutanasia activa parece ser preferible moralmente Para algunos, discontinuar la ventilación mecánica no puede serconsiderado negarse a recibir un tratamiento, sino una petición de procurarse la muerte.

Para Patrick Hopkins no existe una diferencia moral intrínseca que sea esencial entre una máquina que sustituya funciones orgánicas y órganos naturales del cuerpo; así que omitir un tratamiento, en que intervenga una de estas máquinas es una forma de matar, ya que priva a la persona de un órgano que puedesolamente funcionar con la ayuda de una máquina o de tecnología médica y, por tanto, necesitamos poner a un lado nuestros prejuicios en contra de lo artificial y extender la opción de la buena muerte (eutanasia activa) a aquellos que han sido atrapados por la naturaleza al encontrarse en estado terminal. Si nuestra sociedad ha sido capaz de reconocer que la vida puede ser lo suficientemente...