Evaluacion patologias estructuras

INSTITUTO DEL CONCRETO
ASOCRETO

SEMINARIO
EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO DE LAS ESTRUCTURAS EN CONCRETO

Ing. HAROLD ALBERTO MUÑOZ M.

Bogotá D.C., Noviembre 22 y 23 de 2001
1

EVALUACIÓN DE PATOLOGÍAS EN ESTRUCTURAS DE CONCRETO

HAROLD ALBERTO MUÑOZ M.
Ing. Civil – Universidad del Cauca
Master of Science – University of Massachusetts
Ingeniería y Patología de Estructuras

INTRODUCCIÓN
De losprocesos de rehabilitación de una edificación, la evaluación y el diagnóstico
constituye el paso quizá más importante puesto que de acuerdo con su definición vendrá
la decisión de la intervención. Acertar en el diagnóstico representa el éxito de la inversión
y por supuesto en la solución de las patologías causantes del problema.
No resulta fácil definir una metodología expresa y única para realizar laevaluación y
diagnóstico contrario a lo que se sucede por ejemplo en el caso del diseño estructural de
una edificación nueva, donde se sigue un flujo coherente y sistemático con mayor o menor
énfasis en algunas etapas dependiendo de las características propias del edificio en
particular. Por otro lado, para la evaluación de patologías en estructuras de concreto no
resulta fácil señalar unaindicación única para la interpretación de un deterioro en
particular ya sea por la presencia de una fisura, deterioro, mancha o anormalidad. Una
misma manifestación de daño en un caso puede interpretarse asociada a una causa que
puede variar en circunstancias diferentes dentro de la mecánica estructural.

Figura 1 – Daños de deterioro evidente en una edificación. Cada manifestación de daño tiene sunaturaleza
la cual debe investigarse con conocimientos y responsabilidad.
2

Por ejemplo, una fisura asociada a la flexión puede en un caso significar falta de acero de
refuerzo por diseño deficiente aunque en otros casos puede asociarse a la presencia de
una sobrecarga. La inapropiada interpretación del funcionamiento estructural puede llevar
a un equivocado diagnóstico y por lo mismo a unosinadecuados procesos de intervención
como sucede por ejemplo con la dilatación que se forma en una placa de entrepiso en el
denominado sector de la plataforma, derivado del normal comportamiento estructural
tomado en cuenta las recomendaciones geotécnicas y lo previsto en el diseño estructural
cuando se decide independizar cada sector estructural tanto en el tipo de cimiento como
en el resto de laestructura.

Figura 2 – Dilatación en la placa de la plataforma de un piso donde
aparentemente se ha formado una fisura indebida.

De allí resulta la necesidad de señalar algunos criterios muy claros que permitan apoyar
la labor del diagnóstico como vía para la mejor interpretación de los daños presente en
una edificación particular para lo cual comentaremos las que a nuestro juicio debenconsiderarse importantes.
TIPOS DE INSPECCION
Dependiendo de la circunstancia que haya causado la realización de la inspección a un
inmueble, se hará necesario desarrollar a menor o mayor profundidad una evaluación que
permita comprender la naturaleza de las afectaciones. En cualquier caso se requiere
suficientes conocimientos y criterio de parte del profesional que efectúa la evaluación
puesto que de lafundamentación y responsabilidad de sus apreciaciones podrán derivarse

3

procesos de mayor o menor intervención con los consiguientes efectos sobre la
edificación.
Así queda claro que la inspección de una estructura es una tarea compleja que requiere
destrezas y conocimientos sobre los materiales y el comportamiento estructural. La
observación y análisis permiten determinar las causas de lasmanifestaciones de daño que
pocas veces se encuentran de manera evidente y las más cuando se trata de una
combinación de circunstancias.

Figura 3 – La inspección de un inmueble requiere familiaridad
y conocimientos con los aspectos de comportamiento y mecánica de las estructuras.

La aparición de patologías de distinta naturaleza obliga la presencia en el inmueble de uno
o varios profesionales...