Examen De Epistemología

CONDUCTISMO

1. Introducción

• No se debe usar un método que otorgue privilegio a la introspección o lo subjetivo.

• Si se quiere hacer ciencia de lo mental hay que seguir un método que contemplara un objeto de estudio que pudiera ser verificable POSITIVISMO LOGICO

• Objetivo de PL: proporcionar elementos para la metodología de la ciencia.

• Entre estos elementos estaba ELPRINCIPIO DE VERIFICACION: una proposición tiene sentido solo si se puede verificar empíricamente. Este principio distingue proposiciones con sentido y las que no lo tienen.

• No es verificable sino es verdadero o falso. Ven cuales son proposiciones y cuales no ya que para que lo sean deben ser verdaderas o falsas. Lo mental no es ni verdadero ni falso.

• Lo verificable es la proposición,eso es o verdadero o falso.

• La introspección es inverificable por lo que no tiene sentido

• Una proposición es verificable cuando (elementos de la teoría Conductista):

o Cuando está escrita en términos que pueden ser públicamente observables. = por eso se trató de convertir el lenguaje mentalista en uno públicamente observable

o Deben tratar de cosas que fueranobservables empíricamente.= Se trató de eliminar la alusión a una cosa mental

• Esos dos elementos, más una metodología acerca de cómo debe ser la ciencia de lo mental caracterizan al conductismo, por eso el análisis del conductismo toma en cuenta componentes lingüístico lógico, metafísico y metodológico.

2. ¿Qué es conducta?

• Interés por la conducta humana y de animales.

• Lasacciones de las personas pueden ser voluntarias o no, pero los conductistas no distinguen la diferencia.

• Definición: todo acto voluntario o involuntario que pudiera ser observado públicamente en lo que se denomina una perspectiva de TERCERA PERSONA.

• Al tener como objetivo lo observable solo podían considerar el comportamiento físico que puede ser testimoniado por la persona.

• Skinner:se debía explicar la conducta humana sin apelar a una causa que solo puede ser expresada en términos de una mentalidad interna. Para él la conducta puede ser explicada completamente por una relación entre estímulos externos y la consecuente respuesta en la conducta observable de la persona.

• Conductas – movimientos: reacciones fisiológicas, movimientos corporales e intervenciones verbales osonoras.




3. Tipos de conductismo

1. Lógico Lingüístico: uso de la lógica y hechos sobre el lenguaje para resolver los problemas filosóficos alrededor de la conducta humana.

• La crítica a Descartes y el mito de la máquina Ryle

✓ Fantasía de la máquina: el dualismo cartesiano concibe que todo ser humano es al mismo tiempo un cuerpo y mente que se encuentran unidosy que con la muerte la mente continua existiendo

✓ Lo que la persona diga o haga es un indicador de que tiene una mente pero no podría haber seguridad. Es imposible saber si alguien aparte de mi la tiene.

✓ Nunca se podría tener acceso a las causas inmateriales postuladas de algunas de las aseveraciones.

✓ Esta postura adolece de ERROR CATEGORIAL (Descartesusaba lenguaje de mecánica para explicar intenciones motivación o creencias).

✓ Cuando se piensa que la persona tiene cuerpo y mente se están confundiendo categorías. Describen dos cosas que están en dos categorías lógicas diferentes como si fueran una sola. Piensan sobre la mente como si fuera algo más que cuerpo pero con otra sustancia. Preguntar si la mente y cerebro son idénticoses un error categorial.

✓ Para él la mente son una serie de disposiciones para actuar no una cosa.

✓ Dualistas y reduccionistas comenten EC.




• Los predicados mentales y su equivalencia conductual Hempel (reduccionista)

• Para él todas las proposiciones con predicados mentales podían ser traducidas en proposiciones que solo hicieran alusión a...