Examenes Copro Parasitoscopicos

EXAMENES COPROPARASITOSCOPICOS

DESARROLLAR LAS TECNICAS PARASITOLOGICAS

PRACTICA No. 1-4
Eduardo López Hernández
3° DM

 

Practica no. 1
METODO DIRECTO
En este método cualitativo se puede demostrar la presencia de un parasito especifico en pero no permite determinar la carga parasitaria de las heces analizadas mediante un frotis fresco, que anqué, es muy rápido, es poco seguro yaque las probabilidades de un resultado falso negativo son muy altas y es necesaria la realización de mas frotis. Permite la observar amibas y otros flagelados junto con la detección de quistes y huevos de helmintos.
MATERIALES
• PORTOBJETOS
• CUBREOBJETOS
• PIPETA PASTEUR
• APLICADOR
• MICROSCOPIO
SUSTANCIAS
• SOLUCIÓN FISIOLOGICA AL 0.9%
• SOLUCIÓN DE YODO
MUESTRABIOLÓGICA
• HECES FECALES FRESCAS
PROCEDIMIENTO
• Sobre un portaobjetos se realizó un frotis sobre el portaobjetos con un aplicador
• Se le colocó una gota de solución fisiológica
• Se colocó el portaobjetos sobre el frotis
• Se observó al microscopio
• Se repitió el proceso pero con la solución de yodo en lugar de la fisiológica

OBSERVACIONES

SOLO SE ENCONTRARÓN SOLO RESIDUOSDE ALIMENTOS COMO GRACIAS TRAZAS VEGETALES Y RESIDUOS DE ÁCIDOS GRASOS Y CÉLULAS CON ALMIDON.

METODOS DE CONCENTRACION
METODO DE CONCENTRACION POR SEDIMENTACION RITCHIE
INTRODUCCIÓN.

Las parasitosis son enfermedades producidas por protozoos y helmintos intestinales afectan a más de dos billones de la población mundial y constituye un problema de salud pública, se presentan con mayorfrecuencia en países en desarrollo con malas condiciones sanitarias.
El diagnóstico de las infecciones parasitarias intestinales está basado en el análisis microscópico de las muestras fecales, (incluyen montajes húmedos directos, concentrados y frotis con tinción permanente). Cabe señalar que la cantidad de formas parasitarias en muestras de materias fecal, a menudo, es muy escasa y muydifíciles de detectar en preparados directos en fresco o en frotis teñidos; por lo tanto, siempre deben realizarse procedimientos de concentración.
Nosotros conocemos dos técnicas de concentración, los de sedimentación (técnica de faust) y de flotación (técnica de Ritchie). El método de concentración por sedimentación de Ritchie con formol-éter es el procedimiento más utilizado para concentrar quistesde protozoos, huevos y larvas de helmintos, y es más eficiente que el método de flotación. No obstante, debe tenerse cuidado durante el proceso de decantar el sobrenadante ya que pueden perderse una cantidad significativa de formas parasitarias. Además, el éter es un solvente orgánico peligroso y muy inflamable. Por otro lado, el método de flotación con sulfato de zinc es útil para recuperarquistes de protozoos y huevos de helmintos.

RENDIMIENTO
En el hospital general de Pachuca se realizaron 108 exámenes coproparisitoscopicos con tres formas de análisis (las tres que ya hemos realizado) y estos fueron los resultados
Método usado No. De muestras examinadas No, de positivos (%)
Examen directo 108 26 (23.2)
Técnica de faust 108 28 (25.9)
Técnica de Ritchie 108 55 (50.90)CONCLUCIÓN
El método de Ritchie presentó mayor efectividad tanto en el diagnóstico de protozoos como de helmintos en relación con el examen directo y el método de flotación. Además que permite preservar en mejor estado la morfología de quistes y trofozoitos de distintos protozoos.

FUNDAMENTO
Se basa en la concentración de quistes y huevos por sedimentación mediante la centrifugación, con laayuda del formol y el éter para separar y visualizar los elementos parasitarios.
Para remarcarlo otra vez, este método concentra pero no deforma las formas parasitarias, permite el transporte y almacenamiento de heces fecales procesadas antes de ser examinadas, se usa cuando se necesita una técnica para evaluación de tratamientos y determinación de frecuencias.
Materiales
• Centrífuga
•...