Existe una relación entre el derecho privado y la psicología en colombia?

Jorge Alejandro Garcia Perez
Abogado, Universidad Libre de Colombia
Asesor jurídico en el área de contratación para el sector privado en empresas de Señalización y Compañías desarrolladoras de Software
Candidato a Magíster en Derecho contractual Público y Privado de la Universidad Santo Tomás de Bogotá.
Contacto: legal@nspdecolombia.com

¿Existe una relación entre el Derecho Privado y laPsicología?

El presente escrito, tratará de responder la pregunta planteada; sin embargo, para lograr este objetivo, es necesario ahondar en ciertos conceptos propios del Derecho, de manera tal que exista un entendimiento de las implicaciones que tiene el análisis y respuesta de la pregunta propuesta, de un modo tal que sea fácilmente aproximable a cualquier lector.
La práctica común delDerecho, entendida como el ejercicio de las actuaciones judiciales que se encuentran vigentes en la legislación (leyes) de un país, esta requiere de una serie de ciencias auxiliares, que aplicadas de manera correcta pueden ser decisivas en el momento de aplicar el Derecho.
Para efectos de entendimiento de este fenómeno, es necesario definir y/o aclarar algunos términos aplicables en el DerechoColombiano:
Si bien la discusión en torno a si el Derecho es o no una ciencia aún no termina; para evitar ahondar en el tema nos acogeremos a la definición Integral de Derecho de Abelardo Torré (2003) de su libro “Introducción al derecho”, quien tras una exposición de las distintas definiciones y en un esfuerzo de síntesis y acercamiento de las teorías ontológicas sobre el tema establece al Derechocomo:
El sistema de normas coercibles que rigen toda la conducta humana en interferencia intersubjetiva, para realizar en dichas conductas determinados valores propios del Derecho. A tal fin, las normas aludidas prescriben qué conductas son ilícitas (grupo limitado), reconociendo implícitamente como lícitas a todas las demás (que son infinitas) y disponiendo respecto de algunas conductaslícitas (pocas o muchas) cuales son y cómo deben hacerse, prescribiendo además para las transgresiones a los deberes jurídicos antedichos, las sanciones que deberán aplicarse a los responsables de las mencionadas transgresiones (Torré, 2003 p. 28)

Esta definición refleja la concepción clásica del Derecho. Valga aclarar que para la mayoría de autores en Derecho, la concepción del mismo es tanamplia, tan vasta, que, según palabras del profesor Manuel Atienza (2007) quien en su propia Introducción al Derecho, explicita lo siguiente:
“El término Derecho tiene una significación tan rica que tratar de expresarla mediante un definiens lo bastante breve como para que tenga sentido seguir hablando de definición, puede verse como una simplificación excesiva que oculta más problemas que los queilumina”, (Atienza, 2007, p. 10).
Doctrinariamente hablando se ha dividido el significado de la misma en acepciones. Estas las define el profesor Torré en su Introducción al Derecho, así:
1. Como designación de algunos Impuestos: Ej. Derechos de importación, Derechos Aduaneros, Etc. Esta Acepción no es más que una imprecisión técnica, pues la manera correcta de referirse a tales es Impuestosde importación e Impuestos Aduaneros.
2. Como Sinónimo de Ciencia del Derecho: es decir, cuando se usa para designar a un Doctor en Derecho o un estudiante de Derecho, esta también es una imprecisión a ojos del profesor Torré (2003), pues en estos casos es la expresión “Ciencia del Derecho” la que debe ser utilizada.
3. Como un designio del Derecho subjetivo o facultad jurídica. Estaacepción se refiere a la facultad que tiene una persona de realizar determinados actos, Ej.: el Derecho al voto, el Derecho a la vida, el Derecho que le asiste, etc. Esta acepción tiende a utilizarse como “El Derecho”, así a secas, lo que lo hace fácilmente confundible con la siguiente acepción.
4. Designando las leyes y demás normas o reglas de conducta que rigen la convivencia humana. Estas...